Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 г. N 07АП-3725/16

г. Томск

21 апреля 2016 г.

Дело N А45-24242/2015

Судья О.А. Скачкова в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судья А.Ю. Сбитнев),

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного учреждения - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2), г. Новосибирск

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 марта 2016 года по делу N А45-24242/2015 (судья Нахимович Е.А.)

по заявлению Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Центральная дирекция по управлению терминально-складским комплексом", г. Москва

к Государственному учреждению - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2), г. Новосибирск,

о признании недействительным решения от 11.08.2015 г. N 72 в части, об обязании возвратить уплаченные денежные средства в размере 19 726,05 рублей,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2016 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного учреждения - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2), г. Новосибирск на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 марта 2016 года по делу N А45-24242/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно почтовому конверту апелляционная жалоба Государственного учреждения - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) направлена в Арбитражный суд Новосибирской области с указанием адреса: "630004, Новосибирская область, г. Бердск, Ленина, д. 45".

Однако данный адрес является адресом Бердского городского суда Новосибирской области.

Таким образом, апеллянт ошибочно направил жалобу не в Арбитражный суд Новосибирской области, а в Бердский городской суд Новосибирской области.

При этом Бердский городской суд Новосибирской области, получив данную апелляционную жалобу, направил ее непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Вместе с тем направление апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Новосибирской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами судебного дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба, поданная Государственным учреждением - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) минуя суд первой инстанции, вынесший обжалуемый судебный акт, подлежит возвращению ее подателю на основании части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить Государственному учреждению - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

О.А. Скачкова