Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2007 г. N 04АП-2810/07

г. Чита

7 июня 2007 г.

Дело N А19-3632/07-35

04АП-2810/2007 Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Инспекции ФНС России по Центральному округу г.Братска Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 апреля 2007 года по делу N А19-3632/07-35

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Диана" к Инспекции ФНС России по центральному округу г.Братска Иркутской области об отмене постановления о привлечении к административной ответственности N 116 от 14.02.2007 г.,

установил, что 5 июня 2007 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Инспекции ФНС России по Центральному округу г.Братска Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 апреля 2007 года по делу N А19-3632/07-35.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба

Решение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-3632/07-35 было вынесено 26 апреля 2007 года, выслано в адрес сторон 03.05.2007 г., получено заявителем апелляционной жалобы 08.05.2007 г., день окончания процессуального срока на подачу апелляционной жалобы - 14.05.2007 г., срок для обжалования данного решения истек 15 мая 2007 года.

Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Иркутской области 22 мая 2007 г., Жалоба поступила в Арбитражный суд Иркутской области 29 мая 2007 года, о чем свидетельствует входящий штамп Арбитражного суда Иркутской области вх.N 1812, т.е. по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба подана заявителем с нарушением требований п.1 ст.259 АПК РФ - по истечении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В документах, прилагаемых к апелляционной жалобе, отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по Центральному округу г.Братска Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 апреля 2007 года по делу N А19-3632/07-35 вернуть заявителю.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 апреля 2007 года по делу N А19-3632/07-35, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в кассационном порядке.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба от 17.05.2007 N 08-12/18261 на 2 листах, копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2007 г на 2 листах, почтовый конверт от 03.05.2007 N 42799 на 1 листе, реестр от 18.05.2007 г. на 1 листе, копия приказа УФНС по ИО и УОБАО от 01.12.2006 г. N ПК-09-03/910 на 1 листе, копия почтового конверта от 22.05.2007 г. N 01522 на 1 листе. Всего на 8 листах.

Судья

Рылов Д.Н.