Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 11АП-3891/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - договорная неустойка - пропуск срока - срок хранения - размер государственной пошлины)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 11АП-3891/16

г. Самара

19 апреля 2016 г.

Дело N А65-27357/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Камгэсстройснаб"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2016 года по делу N А65-27357/2015 (судья Сальманова Р.Р.),

принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Сервис", г.Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "Камгэсстройснаб", г.Казань,

о взыскании задолженности по оплате поставленной металлопродукции в размере 1 251 618,91 руб., суммы договорной неустойки в размере 40 814,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 924 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Камгэсстройснаб" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2016 года по делу N А65-27357/2015.

Определением суда от 21 марта 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 18 апреля 2016 года в связи с несоответствием требованиям ст.260 АПК РФ, а именно: не представлены доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле экземпляра апелляционной жалобы; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение суда от 21 марта 2016 года получено подателем жалобы 01.04.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 44312395191879. Определение от 21 марта 2016 года, направленное по адресу: 420051, г. Казань, ул. Северо-Западная, д.1 (почтовые уведомления N 44312395191862, N 44312395191855), вернулись в суд с отметкой почтового отделения связи на почтовом конверте о причине невручения - "истек срок хранения".

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Камгэсстройснаб" возвратить.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Камгэсстройснаб" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2016 года по делу N А65-27357/2015 и приложенные к ней документы на 12 л., конверт 1 шт.

Судья

И.С.Драгоценнова