Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 15АП-4455/16 (ключевые темы: заинтересованное лицо - отказ от апелляционной жалобы - назначение административного наказания - ходатайство - надзор)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 15АП-4455/16

город Ростов-на-Дону

19 апреля 2016 г.

дело N А53-34219/2015

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Филимоновой С.С.

судей Смотровой Н.Н., Соловьевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой В.Ю.

при участии:

от заявителя: представитель Каганова И.А. по доверенности от 14.12.2015 г.

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.03.2016 по делу N А53-34219/2015 по заявлению Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору к заинтересованному лицу общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" о привлечении к административной ответственности принятое в составе судьи Парамоновой А.В.

УСТАНОВИЛ:

Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ.

Решением суда от 01.03.2016 г. заявленные требования удовлетворены, общество привлечено к административной ответственности по ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Судебный акт мотивирован наличием в деянии общества состава вменяемого ему правонарушения.

Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ.

После принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" поступило ходатайство исх. б/н от 06.04.2016 г. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное генеральным директором общества Быковым В.С.

В судебное заседание представитель общества не явился. Представитель заявителя по делу не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В связи с тем, что в силу ч.4 ст. 208 АПК РФ госпошлина при подаче апелляционной жалобе на решение по делу об административном правонарушении не уплачивается, вопрос о ее возврате не подлежит рассмотрению апелляционным судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.03.2016 по делу N А53-34219/2015.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

С.С. Филимонова

Судьи

Н.Н. Смотрова М.В. Соловьева