Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 г. N 02АП-1557/16 (ключевые темы: ответственность аптечных учреждений - возврат госпошлины - аптечные учреждения - отказ от апелляционной жалобы - федеральный бюджет)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 г. N 02АП-1557/16

г. Киров

20 апреля 2016 г.

Дело N А29-12298/2015

Резолютивная часть определения объявлена 19 апреля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 20 апреля 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Немчаниновой М.В.,

судей Великоредчанина О.Б., Хоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боковой У.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Северное геофизическое предприятие "Севергеофизика"

на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.01.2016 по делу N А29-12298/2015, принятое судом в составе судьи Безносиковой М.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Аптека Плюс" (ИНН: 1102068948, ОГРН: 1111102003583)

к открытому акционерному обществу Северное геофизическое предприятие "Севергеофизика" (ИНН: 1102020230, ОГРН: 1021100735809)

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аптека плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу Северное геофизическое предприятие "Севергеофизика" (далее - ОАО "Севергеофизика") о взыскании 300 336 рублей 78 копеек задолженности за поставленный товар по договору N СГФ/14-150-Ппр.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.01.2016 исковые требования ООО "Аптека плюс" удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением Арбитражного суда Республики Коми, ОАО "Севергеофизика" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления ОАО "Севергеофизика" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по жалобе подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества Северное геофизическое предприятие "Севергеофизика" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества Северное геофизическое предприятие "Севергеофизика" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.01.2016 по делу N А29-12298/2015.

Возвратить открытому акционерному обществу Северное геофизическое предприятие "Севергеофизика" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 15.02.2016 N 196381.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

М.В. Немчанинова

Судьи

О.Б. Великоредчанин Т.В. Хорова