Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 г. N 11АП-3482/16

г. Самара

20 апреля 2016 г.

Дело N А72-3549/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2016 года.

В полном объеме постановление изготовлено 20 апреля 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Александрова А.И., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,

с участием:

от УМУП "Городской теплосервис" - Ибетуллов И.Р., доверенность от 18.09.2015,

от ПАО "Т Плюс" - Назаров А.А., доверенность от 06.05.2015,

от третьих лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице Ульяновского филиала,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 февраля 2016 года по делу

N А72-3549/2015 (судья Пиотровская Ю.Г.)

по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" (ИНН 7303009485, ОГРН 1027301171820), г. Ульяновск,

к публичному акционерному обществу "Т Плюс" в лице Ульяновского филиала (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350),

о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

с участием третьих лиц:

открытого акционерного общества "Комета", г. Ульяновск (ИНН 7328020466, ОГРН 1027301566038),

открытого акционерного общества "Ульяновский патронный завод" (ИНН 7328500127, ОГРН 1047301521520),

и по встречному исковому заявлению

публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице Ульяновского филиала (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350),

к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Городской теплосервис" (ИНН 7303009485, ОГРН 1027301171820)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2012 по 15.01.2014,

УСТАНОВИЛ:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие (УМУП) "Городской теплосервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" в лице Ульяновского филиала основного долга в сумме 37 199 300 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.03.2015 в размере 272 794 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.03.2015 по день фактической уплаты суммы основного долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14 апреля 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Комета".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27 мая 2015 года принято к производству встречное исковое заявление ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" в лице Ульяновского филиала о взыскании с УМУП "Городской теплосервис" 30 059 290 руб. 59 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2012 по 15.01.2014, расходов по оплате государственной пошлины в размере 173 296 руб.

Судом принято уточнение наименования ответчика, в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком по делу следует считать ПАО "Т Плюс".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07 сентября 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено открытое акционерное общество (ОАО) "Ульяновский патронный завод".

УМУП "Городской теплосервис" уточнило требования, просило взыскать с ответчика основной долг в размере 7 518 466, 98 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.02.2016 в размере 1 595 997,73 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.02.2016 по день уплаты суммы основного долга ответчиком, исходя из существующих в месте нахождения кредитора, опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц; возложить на ответчика обязанность по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Уточнение требований судом принято к производству в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УМУП "Городской теплосервис" заявило ходатайство о выделении из дела N А72-3549/2015 требований по встречному иску ПАО "Т Плюс" в отдельное производство, в связи с тем, что раздельное рассмотрение требований будет отвечать целям эффективного правосудия, позволит соблюсти сроки рассмотрения дела, разногласия по встречному иску отсутствуют, в то время как по первоначальному иску имеется спор, в том числе осложненный расчетами.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01 февраля 2016 года по делу N А72-3549/2015 ходатайство истца о выделении из дела встречного иска ПАО "Т Плюс" в отдельное производство оставлено без удовлетворения. Исковые требования УМУП "Городской теплосервис" удовлетворены в сумме 9 114 464 руб. 71 коп., из которых сумма основного долга 7 518 466,98 руб., сумма процентов - 1 595 997,73 руб. Встречные исковые требования ПАО "Т Плюс" удовлетворены в сумме 29 440 007 руб. 27 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Путем зачета первоначальных и встречных требований взыскано с УМУП "Городской теплосервис" в пользу ПАО "Т Плюс" 20 325 542 руб. 56 коп.

Не согласившись с принятым решением суда, ПАО "Т Плюс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 февраля 2016 года по делу N А72-3549/2015, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 11 апреля 2016 года поступило подписанное между участниками спора мировое соглашение от 07 апреля 2016 года.

По условиям которого:

1. Предметом настоящего мирового соглашения является:

1.1 Урегулирование спора по первоначальному иску УМУП "Городской теплосервис" к ПАО "Т Плюс" о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя за январь 2015 г. в размере 7 518 466 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 595 997 руб. 73 коп.;

1.2 Урегулирование спора по встречному иску ПАО "Т Плюс" к УМУП "Городской теплосервис" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 440 007 руб. 27 коп.

2. По первоначальному иску УМУП "Городской теплосервис" отказывается от исковых требований к ПАО "Т Плюс" в части основного долга в сумме 7 479 904 руб. 54 коп., в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 633 527 руб. 14 коп. С учетом отказа первоначальный иск УМУП "Городской теплосервис" к ПАО "Т Плюс" подлежит удовлетворению в сумме 38 562 руб. 44 коп. - основной долг, 962 470 руб. 59 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

3. Встречный иск ПАО "Т Плюс" к УМУП "Городской теплосервис" подлежит удовлетворению в сумме 29 440 007 руб. 27 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

4. Разница требований между первоначальным и встречным исками в размере 28 438 974 (двадцать восемь миллионов четыреста тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 24 коп. должна быть перечислена УМУП "Городской теплосервис" на расчетный счет ПАО "Т Плюс" в срок до 30.12.2016.

5. Обязательства, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения, могут быть прекращены иным способом, предусмотренным действующим законодательством.

6. По настоящему мировому соглашению не рассчитываются, не начисляются и не уплачиваются законные проценты на сумму долга (п. 4 настоящего мирового соглашения) за период пользования денежными средствами, предусмотренными статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации либо иным аналогичным положением нормативно-правового акта.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. В случае несоблюдения УМУП "Городской теплосервис" сроков, изложенных в п.4 настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

10. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, указанные в ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель УМУП "Городской теплосервис" в судебном заседании, просил утвердить текст мирового соглашения.

Представитель ПАО "Т Плюс", в судебном заседании, просил утвердить текст мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса могут урегулировать спор мировым соглашением.

Согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор мировым соглашением, если это не противоречит Федеральному закону.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Исходя из положений ч. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции отменяет решение полностью и прекращает производство по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, в связи с предоставлением ему отсрочки при подаче иска в сумме 34 286 руб. (50%).

Поскольку ПАО "Т Плюс" заявлен встречный иск, то государственная пошлина, оплаченная по иску в размере 88 196 руб. (50%), и по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб. (50%), подлежит возврату из федерального бюджета в установленном законом порядке (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьям 49, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 февраля 2016 года по делу N А72-3549/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием "Городской теплосервис" и публичным акционерным обществом "Т Плюс" от 07 апреля 2016 года, на следующих условиях:

1. Предметом настоящего мирового соглашения является:

1.1 Урегулирование спора по первоначальному иску УМУП "Городской теплосервис" к ПАО "Т Плюс" о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя за январь 2015 г. в размере 7 518 466 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 595 997 руб. 73 коп.;

1.2 Урегулирование спора по встречному иску ПАО "Т Плюс" к УМУП "Городской теплосервис" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 440 007 руб. 27 коп.

2. По первоначальному иску УМУП "Городской теплосервис" отказывается от исковых требований к ПАО "Т Плюс" в части основного долга в сумме 7 479 904 руб. 54 коп., в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 633 527 руб. 14 коп. С учетом отказа первоначальный иск УМУП "Городской теплосервис" к ПАО "Т Плюс" подлежит удовлетворению в сумме 38 562 руб. 44 коп. - основной долг, 962 470 руб. 59 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

3. Встречный иск ПАО "Т Плюс" к УМУП "Городской теплосервис" подлежит удовлетворению в сумме 29 440 007 руб. 27 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

4. Разница требований между первоначальным и встречным исками в размере 28 438 974 (двадцать восемь миллионов четыреста тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 24 коп. должна быть перечислена УМУП "Городской теплосервис" на расчетный счет ПАО "Т Плюс" в срок до 30.12.2016.

5. Обязательства, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения, могут быть прекращены иным способом, предусмотренным действующим законодательством.

6. По настоящему мировому соглашению не рассчитываются, не начисляются и не уплачиваются законные проценты на сумму долга (п. 4 настоящего мирового соглашения) за период пользования денежными средствами, предусмотренными статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации либо иным аналогичным положением нормативно-правового акта.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. В случае несоблюдения УМУП "Городской теплосервис" сроков, изложенных в п.4 настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

10. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, указанные в ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу N А72-3549/2015 прекратить.

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 34 286 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по встречному иску в размере 88 196 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

А.И. Александров Г.М. Садило