Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 г. N 05АП-11101/15 (ключевые темы: судебное поручение - материальный носитель - видеоконференц-связь - протокол судебного заседания - протокол)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 г. N 05АП-11101/15

г. Владивосток

20 апреля 2016 г.

Дело N А51-15730/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.В. Гуцалюк

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Кудряшовым,

с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Автокат-Рус" - Булынденко Олег Георгиевич по доверенности от 12.08.2015 сроком на 3 года;

от Находкинской таможни - Кобылянская Ольга Владимировна по доверенности от 12.02.2016 N 05-30/13, сроком на 1 год;

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2016 о судебном поручении по делу N А51-15730/2015 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2016 о судебном поручении по делу N А51-15730/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Находкинской таможни, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании, назначенном на 15 часов 30 минут 20 апреля 2016 года.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители общества с ограниченной ответственностью "Автокат-Рус" и Находкинской таможни. Судом установлены их личности, проверены полномочия.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2016 по делу N А51-15730/2015 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 20.04.2016 для приобщения к материалам дела N А51-15730/2015.

Судья

С.В. Гуцалюк