Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 13АП-6487/16 (ключевые темы: возврат госпошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - унитарное предприятие - лицо, подавшее жалобу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 13АП-6487/16

г. Санкт-Петербург

19 апреля 2016 г.

Дело N А56-75406/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Авиационная Компания "ТРАНСАЭРО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2016 по делу N А56-75406/2015(судья Селезнева О.А.), принятое

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Государственная корпорация по организации воздушного движения РФ" (ФГУП "Госкорпорация по ОРВД")

к ОАО "Авиационная Компания "ТРАНСАЭРО"

о взыскании долга

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Авиационная Компания "ТРАНСАЭРО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2016 по делу N А56-75406/2015.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Авиационная Компания "ТРАНСАЭРО" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 17.03.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 18.04.2016.

Согласно почтовому уведомлению N 19084494176883 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Спецрадиосервис" 191104 по адресу: 191104, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 48, лит. А.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6487/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева