Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 г. N 09АП-7633/16

г. Москва

21 апреля 2016 г.

Дело N А40-188601/15

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам установленным в первой

инстанции в порядке упрощенного производства

дело N А40-53284/14

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ОГРН 1037724007276, 131000, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 37)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Икс-Бутс" (ОГРН 1127747105694, 129110, г. Москва, ул. Большая Переяславская, д.36, стр.12)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "Почта России" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Икс-Бутс" задолженности по договору возмездного оказания услуг от 11.03.2013 года в сумме 17 429 руб.18 коп., пени в сумме 11 267 руб.65 коп..

Решением суда от 15.012.2015 года требования ФГУП "Почта России" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Икс-Бутс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указывая на ненадлежащее извещение ответчика о рассмотрении спора в порядке упрощенного производства, и принятие решения по неполно выясненным обстоятельствам.

Определением от 21.03.2015 года, Девятый арбитражный апелляционный суд на основании ч.6-1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела N А40-53284/14 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Основанием явилось нарушение судом положений п. 2 ч. 4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с рассмотрением дела по существу по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии доказательства надлежащего извещения ответчика о принятии искового заявления ФГУП "Почта России" к производству Арбитражного суда г.Москвы и рассмотрении спора в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 6-1 статьи 268 Кодекса суд апелляционной инстанции выносит определение. По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что имеются основания для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 15.12.2015 года и принятия нового решения о частичном удовлетворении требований истца.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на заключенный сторонами договор N ЕМS 7709953 на оказание услуг международной и внутренней ускоренной почты EMS от 11.03.2013 года, неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг и наличие задолженности в сумме 17 429 руб.18 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами и актами сдачи-приемки оказанных услуг.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Стоимость услуг, порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 3 договора.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По условиям пункта 3.6 договора, в случае неоплаты в указанные в пункте 3.3 сроки, с заказчика в случае направления письменной претензии взимается пени в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; пени исчисляются с момента возникновения задолженности по оплате.

Поскольку предъявленная ко взысканию задолженность погашена ответчиком до обращения истца в арбитражный суд, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями: N 3 от 10.09.2015 года на сумму 11 400 руб., N 4 от 10.09.2015 года на сумму 582 руб.08 коп., N 5 от 10.09.2015 года на сумму 983 руб., N 6 от 16.09.2015 года на сумму 4 180 руб., N 7 от 16.09.2015 года на сумму 204 руб.70 коп., N 8 от 16.09.2015 года на сумму 79 руб.40 коп., то правовых оснований для удовлетворения требований истца в указанной части не имеется.

По расчету истца размер пени по состоянию на 10.03.2015 года составляет 11 267 руб.65 коп.. Расчет проверен судом апелляционной инстанции, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по своевременной оплате оказанных услуг, то требования истца в части взыскания пени, правомерны.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,176, 266-268, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2015 года по делу N А40-188601/15 отменить по безусловным основаниям.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Икс-Бутс" (ОГРН 1127747105694) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ОГРН 1037724007276) пени в сумме 11 267 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят семь) руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 785 (семьсот восемьдесят пять) руб.29 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Икс-Бутс" (ОГРН 1127747105694) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 177 (сто семьдесят семь) руб.80 коп..

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ОГРН 1037724007276) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 822 (одна тысяча восемьсот двадцать два)руб.20 коп..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук