г. Чита |
|
22 октября 2008 г. |
Дело N А19-8682/08-44 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью "Ангара-2005" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 8 сентября 2008 года по делу N А19-8682/08-44
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ангара-2005" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области о признании незаконным в части решения N 04-12/03-32 от 08.04.08 г.,
Заявитель апелляционной жалобы - Общество с ограниченной ответственностью "Ангара-2005" - обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение суда от 8 сентября 2008 г. по делу N А19-8682/08-44.
Апелляционная жалоба подана с нарушением установленного пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока на ее подачу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. В соответствии с пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Согласно пункту 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Решение по делу N А19-8682/08-44 изготовлено в полном объеме 8 сентября 2008 года, что является датой принятия решения.
На основании изложенного, последним днем подачи апелляционной жалобы является 8 октября 2008 года. Апелляционная жалоба подана заявителем 13.10.2008, о чем свидетельствует входящий штамп Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.08 N 1677. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока.
Пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы при наличии соответствующего ходатайства лица, обратившегося с жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и в случае признания причин пропуска установленного срока уважительными.
К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы. Данное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
При подаче ходатайства заявитель в качестве основания для восстановления пропущенного срока подачи жалобы указывает на получение копии обжалуемого решения 15.09.2008.
Датой истечения срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 8 сентября 2008 г. является 8 октября 2008 года. В период с 15.09.2008 по 8.10.2008 включительно (24 календарных дня) у заявителя имелось достаточно времени для обращения в арбитражный суд с апелляционной жалобой в установленный законом срок. Невозможность подачи жалобы в установленный законом срок заявителем не обоснована. Заявитель апелляционной жалобы не представил каких-либо объективных доводов и доказательств того, что лишен был возможности по уважительной причине подать апелляционную жалобу на решение суда в течение месяца с момента принятия судебного акта, а именно до 8.10.2008, являющегося рабочим днем.
Получение копии обжалуемого судебного акта 15.09.2008 не может быть учтено судом в качестве уважительной причины, обосновывающей пропуск срока. Процессуальный закон не связывает начало течения срока на подачу апелляционной жалобы с датой получения копии судебного акта стороной, и факт получения заявителем копии решения 15 сентября 2008 года не является самостоятельным обстоятельством, свидетельствующим о наличии уважительных причин пропуска срока, обосновывающим возможность подачи жалобы лишь 13.10.2008.
Таким образом, заявитель имел реальную возможность осуществлять действия по апелляционному обжалованию судебного акта в установленный процессуальным законодательством срок.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании п.п.2 п.1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 1000 рублей, уплаченная по платежному поручению N 833 от 7.10.2008, подлежит возвращению Обществу с ограниченной ответственностью "Ангара-2005".
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Обществу с ограниченной ответственностью "Ангара-2005" отказать. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ангара-2005" государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 833 от 7.10.2008.
3. Разъяснить, что в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда первой инстанции участвующие в деле лица вправе обжаловать в порядке кассационного производства, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 5-ти листах и приложенные к ней документы на 13-ти листах, в том числе:
- копия решения от 8.09.2008 (3л);
- платежное поручение N 833 от 7.10.2008 (1л.);
- апелляционная жалоба с отметкой о вручении (6л)
- ходатайство о восстановлении срока (1л.);
- копия доверенности от 25.08.08 (1л);
- справка на возврат госпошлины (1л)
Судья |
Рылов Д.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-8682/2008
Истец: ООО "Ангара-2005"
Ответчик: МИ ФНС России N9 по Иркутской области, МИФНС N9 по Иркутской области, МРИ ФНС N9 по Иркутской области