Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 г. N 05АП-2964/16 (ключевые темы: иностранные инвестиции - налоговое правонарушение - Федеральная налоговая служба - ходатайство - Приморский край)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 г. N 05АП-2964/16

г. Владивосток

22 апреля 2016 г.

Дело N А51-26535/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Е.Л. Сидорович,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю,

апелляционное производство N 05АП-2964/2016

на решение от 11.03.2016

по делу N А51-26535/2015 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Армада"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю

о признании частично недействительным решения N 35515 от 14.07.2015 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушении

УСТАНОВИЛ:

15.04.2016 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю на решение от 11.03.2016 по делу N А51-26535/2015 Арбитражного суда Приморского края.

18.04.2016 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю о возвращении апелляционной жалобы на решение от 11.03.2016 на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Судья

Е.Л. Сидорович