Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 г. N 03АП-1992/16

г. Красноярск

22 апреля 2016 г.

Дело N А33-22835/2015

Резолютивная часть постановления объявлена "19" апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен "22" апреля 2016 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества "Солнечный": Горшкова С.В. - директора на основании протокола от 17.10.2011, Горшкова В.С. - представителя по доверенности от 21.04.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Солнечный"

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "09" марта 2016 года по делу N А33-22835/2015, принятое судьёй Шишкиной И.В.,

установил:

открытое акционерное общество "Солнечный" (ИНН 1901040804, ОГРН 1021900534358) (далее - ОАО "Солнечный", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ИНН 1901083004, ОГРН 1081901000500) (далее - ООО "Альтаир", ответчик), к индивидуальному предпринимателю Гудиеву Руслану Тузаровичу (ИНН 190301605722, ОГРН 304190323000039) (далее - ответчик) с требованиями:

1. Признать ничтожным договор мены от 14.12.1999,

2. Признать недействительными записи в Едином государственном реестре прав о праве собственности ООО "Альтаир" (ИНН 1901083004) на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", оздоровительный центр "Солнечный", а именно:

- здание, Литер В7, площадью 248,4 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13246, запись регистрации N 24-24-20/008/2008-781 от 22.01.2009;

- здание, Литер В5, площадью 66,2 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13247, запись регистрации N 24-24-20/008/2008-787 от 22.01.2009;

- здание, Литер В4, площадью 28,6 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13243, запись регистрации N 24-24-20/008/2008-797 от 22.01.2009;

- здание, Литер В8, площадью 23,1 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13245, запись регистрации N 24-24-20/008/2008-779 от 22.01.2009;

- здание, Литер В, площадью 1771 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13251, запись регистрации N 24-24-20/008/2008-789 от 22.01.2009;

- здание, Литер В6, площадью 124,8 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13253, запись регистрации N 24-24-20/008/2008-785 от 22.01.2009;

- здание, Литер Б10, площадью 1449,8 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13244,запись регистрации N 24-24-20/008/2008-828 от 23.01.2009.

3. Признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав, о праве собственности индивидуального предпринимателя Гудиева Руслана Тузаровича (ИНН 190301605722) на объект недвижимости, расположенный по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", оздоровительный центр "Солнечный", а именно:

- здание, Литер Б1, площадью 68,7 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:4298, запись регистрации N 24-24-20/013/2009-400 от 28.05.2009.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.11.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "УПСК "Саянпромстрой".

11.12.2015 судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении предмета иска, вместо всех ранее заявленных требований истец просит рассмотреть следующие требования:

- обязать ООО "Альтаир" (ИНН 1901083004) передать открытому акционерному обществу "Солнечный" (ИНН 1901040804) по акту приема-передачи объекты недвижимости, расположенные по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", оздоровительный центр "Солнечный" а именно:

- здание, Литер В7, площадью 248,4 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13246;

- здание, Литер В5, площадью 66,2 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13247;

- здание, Литер В4, площадью 28,6 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13243;

- здание, Литер В8, площадью 23,1 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13245;

- здание, Литер В, площадью 1771 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13251;

- здание, Литер В6, площадью 124,8 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13253;

- здание, Литер Б10, площадью 1449,8 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13244;

- обязать индивидуального предпринимателя Гудиева Руслана Тузаровича (ИНН 190301605722) передать открытому акционерному обществу "Солнечный" (ИНН 1901040804) по акту приема передачи объект недвижимости, расположенный по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", оздоровительный центр "Солнечный" а именно:

- здание, Литер Б1, площадью 68,7 кв.м., кадастровый номер объекта 24:53:0000000:4298.

В судебном заседании 25.01.2016 истец заявил ходатайство об уточнении предмета заявления, просит:

- применить последствия недействительности ничтожного акта приема-передачи взноса в уставный капитал ООО "Альтаир" от 05.12.2008:

обязать общество с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ИНН 1901083004) возвратить ОАО "Солнечный" (ИНН 1901040804) по акту приема-передачи объекты недвижимости, расположенные по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", оздоровительный центр "Солнечный", а именно:

- здание, Литер В7, площадью 248,4 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13246;

- здание, Литер В5, площадью 66,2 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13247;

- здание, Литер В4, площадью 28,6 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13243;

- здание, Литер В8, площадью 23,1 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13245;

- здание, Литер В, площадью 1771 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13251;

- здание, Литер В6, площадью 124,8 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13253;

- здание, Литер Б10, площадью 1449,8 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13244.

Применить последствия недействительности ничтожного договора купли-продажи недвижимого имущества от 11.05.2009:

обязать индивидуального предпринимателя Гудиева Руслана Тузаровича (ИНН 190301605722) возвратить ОАО "Солнечный" (ИНН 1901040804) по акту приема-передачи объект недвижимости, расположенный по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", оздоровительный центр "Солнечный", а именно:

- здание, Литер Б1, площадью 68,7 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:4298.

Судом первой инстанции ходатайство удовлетворено.

Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ОАО "УПСК Саянпромстрой" (ОГРН 1022401534033) по пункту 1 заявления.

Ходатайство удовлетворено.

Определением арбитражного суда от 25.01.2016 в соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции определил привлечь к участию в деле в качестве соответчика ОАО "УПСК Саянпромстрой".

Истец заявил письменное ходатайство о том, что отзывает указанное заявление об изменении предмета иска, просит его не рассматривать.

Ходатайство судом первой инстанции удовлетворено.

Истец заявил, что поддерживает другое ходатайство от 19.02.2016 об изменении предмета иска, поступившее в суд 24.02.2016, согласно которому просит:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ИНН 1901083004) передать открытому акционерному обществу "Солнечный" (ИНН 1901040804) по акту приема-передачи объекты недвижимости, расположенные по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", оздоровительный центр "Солнечный" а именно:

- здание, Литер В7, площадью 248,4 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13246;

- здание, Литер В5, площадью 66,2 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13247;

- здание, Литер В4, площадью 28,6 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13243;

- здание, Литер В8, площадью 23,1 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13245;

- здание, Литер В, площадью 1771 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13251;

- здание, Литер В6, площадью 124,8 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13253;

- здание, Литер Б10, площадью 1449,8 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13244.

2. Обязать индивидуального предпринимателя Гудиева Руслана Тузаровича (ИНН 190301605722) передать открытому акционерному обществу "Солнечный" (ИНН 1901040804) по акту приема передачи объект недвижимости, расположенный по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", оздоровительный центр "Солнечный" а именно:

- здание, Литер Б1, площадью 68,7 кв.м., кадастровый номер объекта 24:53:0000000:4298.

Ходатайство судом первой инстанции удовлетворено.

Истец заявил отказ от иска по измененным требованиям к ответчику - ОАО УПСК "Саянпромстрой", поскольку в результате уточнения требований к нему требования фактически не заявлены.

Отказ от иска к данному ответчику с учетом изменения истцом предмета иска принят судом первой инстанции, производство по делу в отношении данного ответчика определением прекращено.

Истец заявил ходатайство о привлечении ОАО УПСК "Саянпромстрой" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ходатайство судом удовлетворено, протокольным определением от 29.02.2016 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица ОАО УПСК "Саянпромстрой".

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.03.2016 производство по делу прекращено.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение Арбитражного суда Красноярского края от 09.03.2016 отменить, рассмотреть дело по существу.

Истец в апелляционной жалобе указывает, что предметом рассмотрения дела N А33-9094/2012 являлись признание ничтожным договора мены от 14.12.1999, основанием - доказательства принадлежности на праве собственности ОАО "Солнечный" объектов недвижимости и истребование их в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации. Предметом настоящего дела является признание ничтожными сделками акта приема-передачи взноса в уставный капитал ООО "Альтаир" от 05.12.2008, договора купли-продажи недвижимого имущества от 11.05.2009, основанием - отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиками в связи с фальсификацией договора мены от 14.12.1999 и возврат объектов в соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, предметы и основания исков по данным делам не тождественны, стороны по делам не совпадают, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу.

До начала исследования доказательств представителем истца заявлены ходатайства:

- о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции;

- о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны истца, единственного акционера ОАО "Солнечный" общества с ограниченной ответственностью "Саянпромсервис" (владеющего 100% акций эмитента ОАО "Солнечный");

- об исключении доказательств по делу N А33-22835/2015, перечисленных ОАО "Солнечный" в ходатайстве, представленном заявителем в судебное заседание.

В материалы дела от истца также поступило заявление об уточнении предмета исковых требований.

Представители истца в судебном заседании пояснили, что заявление об уточнении предмета исковых требований не поддерживают, в связи с чем данное заявление судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Согласно части 3 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Таким образом, поскольку в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о привлечении к участию в деле третьих лиц, указанный вопрос относится к ведению суда первой инстанции, который суд по существу не рассматривал, заявленное ОАО "Солнечный" ходатайство о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Саянпромсервис" в качестве третьего лица подлежит отклонению.

Рассмотрев ходатайство ОАО "Солнечный" об исключении доказательств по делу, суд апелляционной инстанции определил отказать в его удовлетворении, поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок изъятия копий документов в апелляционной инстанции, составляющих собственно материалы дела, не предусмотрен. Арбитражный суд оценивает доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе с учетом пояснений лиц, участвующих в деле. При этом, исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу в связи с заявлением ходатайства о фальсификации в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае, суд не усматривает правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства в апелляционной инстанции, учитывая также, что истцом заявлено об исключении процессуальных документов и судебных актов по делу А33-9094/2012, А33-14751/2013, А33-2194/2015.

Ходатайство ОАО "Солнечный" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, подлежит разрешению при рассмотрении апелляционной жалобы по существу.

В судебном заседании представители истца поддержали доводы апелляционной жалобы, просили определение арбитражного суда от 09.03.2016 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Красноярского края от 14.05.2013 по делу N А33-9094/2012 и от 12.05.2014 по делу N А33-14751/2013, в которых участвовали в качестве сторон ОАО "Солнечный" (истец) ООО "Альтаир" и индивидуальный предприниматель Гудиев Р.Т. (ответчики) установлены следующие обстоятельства:

- 14 декабря 1999 года между ОАО "Солнечный" (сторона-1) и открытым акционерным обществом "Управляющая производственно-строительная компания "Саянпромстрой" (сторона-2) подписан договор мены недвижимого имущества на ценные бумаги, согласно пункту 1.1 которого "Сторона-1" обязуется передать "Стороне-2" недвижимое имущество, указанное в п.1.2. договора, а "Сторона-2" обязуется передать "Стороне-1" ценные бумаги, указанные в п. 1.3 договора;

- под недвижимым имуществом, передаваемым "Стороной-1", понимается: здание реабилитационного цента "Солнечный" (литер А, площадью 1762 кв.м.) с пристройками (литер А1, А2, а1, а2); строения "Пионерского лагеря "Зеленый шум": склад-овощехранилище (литер А, площадью 124,6 кв.м.), котельная (литер Д, площадью 430,2 кв.м.), здание подстанции литер Е, площадью 30,1 кв.м.), административное здание (литер А, площадью (литер А, площадью 395,7 кв.м), складское помещение (литер Б, площадью 249,1 кв.м.), душевая-прачечная (литер В, площадью 222,7 кв.м.), водонапорная башня (литер Ж, площадью 10,7 кв.м), медпункт (литер 3, площадью 104,4 кв.м), здание холодильник (литер И, площадью 36,2 кв.м), столовая (литер К, площадью 399,3 кв.м.), спальные корпуса (литер Б, площадью 274,77 кв.м; литер М, площадью 279,5 кв.м, литер Н, площадью 282,25 кв.м.; литер О, площадью 279,67 кв.м: литер Р, площадью 281,3 кв.м.). Имущество расположено по адресу: урочище "Зеленый шум", Минусинского района. Красноярского края. Сторона-1 определила стоимость указанного недвижимого имущества в размере 1 246 138 рублей (пункт 1.2 договора);

- недвижимое имущество, указанное в п. 1.2, расположено на территории Красноярского края, Минусинский район, в урочище "Зеленый шум" на земельном участке с кадастровым номером 24:25:080101:05 обшей площадью 9,69 га на основании договора аренды от 10.11.1999 N 14, зарегистрированного 18.12.1999 (пункт 2.3 договора);

- 14 декабря 1999 года между ОАО "Солнечный" (сторона-1) и открытым акционерным обществом "Управляющая производственно-строительная компания "Саянпромстрой" (сторона-2) подписан договор мены недвижимого имущества на ценные бумаги, согласно пункту 1.1 которого "Сторона-1" обязуется передать "Стороне-2" недвижимое имущество, указанное в п.1.2. договора, а "Сторона-2" обязуется передать "Стороне-1" ценные бумаги, указанные в п. 1.3 договора;

- под недвижимым имуществом, передаваемым "Стороной-1", понимается: здание реабилитационного центра "Солнечный" (литер Б10, площадью 1449,8 кв.м.) с пристройками (литер А1, А2, а1, а2); строения "Пионерского лагеря "Зеленый шум": овощехранилище (литер В5, площадью 66,2 кв.м.), котельная (литер В7, площадью 248,4 кв.м.), здание подстанции (литер В8, площадью 23,1 кв.м.), административное здание (литер Б, площадью 336,6 кв.м.), склад (литер В6, площадью 124,8 кв.м.), душевая-прачечная (литер В1, площадью 118,8 кв.м), водонапорная башня (литер ВЗ, площадью 7,7 кв.м.), медпункт (литер Б1, площадью 68,7 кв.м), здание холодильник (Литер В4, площадью 28,6 кв.м), столовая (литер Б2, площадью 246,4 кв.м), складское помещение (литер В, площадью 1771 кв.м), спальные корпуса (литер Б6, площадью 228,23 кв.м; литер БЗ, площадью 226,34 кв.м.; литер Б4, площадью 227,74 кв.м.; литер Б5, площадью 224,47 кв.м.; литер Б7, площадью 205,73 кв.м). Имущество расположено по адресу: урочище "Зеленый шум". Минусинского района, Красноярского края. Сторона-1 определила стоимость указанного недвижимого имущества в размере 1 246 138 рублей (пункт 1.2 договора);

- недвижимое имущество, указанное в п. 1.2, расположено на территории Красноярского края, Минусинский район, в урочище "Зеленый шум" на земельном участке с кадастровым номером 24:25:080101:05 общей площадью 9,69 га основании договора аренды от 10.11.1999 N 14, зарегистрированного 18.12.1999 (пункт 2.3 договора);

- на основании договора мены недвижимого имущества на ценные бумаги от 14.12.1999 за ОАО "Управляющая производственно-строительная компания "Саянпромстрой" зарегистрировано право собственности на следующее имущество:

- нежилое здание (Литер В7), площадью 248,4 кв.м., кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.4, по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум" (повторное свидетельство о государственной регистрации права от 16.06.2006 серии 24ЕЗ N 212801 взамен свидетельства о государственной регистрации права от 31.01.2000 N 24 АИ N 007701, запись регистрации N 24:19.25:5.2000:13);

- нежилое здание (Литер Б1), площадью 68,7 кв.м., кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.15, по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум" (повторное свидетельство о государственной регистрации права от 16.06.2006 серии 24ЕЗ N 212800 взамен свидетельства о государственной регистрации права от 31.01.2000 N 24 АИ N 007723, запись регистрации N 24:19.25:5.2000:11);

- нежилое здание (Литер В6), площадью 124,8 кв.м., кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.10 по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум" (повторное свидетельство о государственной регистрации права от 16.06.2006 серии 24ЕЗ N 212806 взамен свидетельства о государственной регистрации права от 31.01.2000 N 24 АИ N 007690, запись регистрации N 24:19.25:5.2000:18);

- нежилое здание (Литер В5), площадью 66,2 кв.м., кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.5, по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум" (повторное свидетельство о государственной регистрации права от 16.06.2006 серии 24ЕЗ N 212802 взамен свидетельства о государственной регистрации права от 31.01.2000 N 24 АИ N 007688, запись регистрации N 24:19.25:5.2000:15);

- нежилое здание (Литер В), площадью 1771 кв.м., кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.8, по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум" (повторное свидетельство о государственной регистрации права от 16.06.2006 серии 24ЕЗ N 212804 взамен свидетельства о государственной регистрации права от 31.01.2000 N 24 АИ N 007700, запись регистрации N 24:19.25:5.2000:19);

- нежилое здание (Литер Б10), общей площадью 1449,8 кв.м., кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1178, по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум" (повторное свидетельство о государственной регистрации права от 16.06.2006 серии 24ЕЗ N 212792 взамен свидетельства о государственной регистрации права от 31.01.2000 N 24 АИ N 007752, запись регистрации N 24:19.25:5.2000:8);

- нежилое здание (Литер В8), площадью 23,10 кв.м., кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.3, по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум" (повторное свидетельство о государственной регистрации права от 16.06.2006 серии 24ЕЗ N 212793 взамен свидетельства о государственной регистрации права от 31.01.2000 N 24 АИ N 007751, запись регистрации N 24:19.25:5.2000:12);

- ОАО УПСК "Саянпромстрой" приняло решение о создании общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" (решение от 11.02.2008 N 1) и внесении в уставный капитал общества недвижимого имущества;

- на основании акта приема-передачи взноса от ОАО "Саянпромстрой" в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" от 05.12.2008 за ООО "Альтаир" зарегистрировано право собственности на следующее имущество:

- нежилое здание, 4-этажное здание, общей площадью 1449,8 кв.м., инв. N 1178, Литер Б10, кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1178, по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум" (свидетельство о государственной регистрации права от 23.01.2009 серии 24 ЕИ N 072264, запись регистрации N 24-24-20/008/2008-828);

- нежилое здание, 1-этажное здание, общей площадью 248,4 кв.м., инв. N 1213, Литер В7, кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.4, по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум" (свидетельство о государственной регистрации права от 23.01.2009 серии 24 ЕИ N 073628, запись регистрации N 24-24-20/008/2008-781, выписка из ЕГРП от 29.09.21012 N 20/021/2012-114);

- нежилое здание, 1-этажное здание, общей площадью 23,1 кв.м., инв. N 1213, Литер В8, кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.3, по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум" (свидетельство о государственной регистрации права от 22.01.2009 серии 24 ЕИ N 072252, запись регистрации N 24-24-20/008/2008-779, выписка из ЕГРП от 29.09.21012 N 20/021/2012-115);

- нежилое здание, 1-этажное здание, общей площадью 124,8 кв.м., инв. N 1213, Литер В6, кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.10 по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум" (свидетельство о государственной регистрации права от 22.01.2009 серии 24 ЕИ N 072249, запись регистрации N 24-24-20/008/2008-785, выписка из ЕГРП от 01.10.2012 N 20/021/2012-124);

- нежилое здание, 1-этажное здание (подземных этажей-1), общей площадью 1771 кв.м., инв. N 1213, Литер В, кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.8, по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум" (свидетельство о государственной регистрации права от 22.01.2009 серии 24 ЕИ N 072243, запись регистрации N 24-24-20/008/2008-789, выписка из ЕГРП от 01.10.2012 N 20/021/2012-120);

- нежилое здание, 1-этажное здание, общей площадью 66,2 кв.м., инв. N 1213, Литер В5, кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.5, по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум" (свидетельство о государственной регистрации права от 22.01.2009 серии 24 ЕИ N 072245, запись регистрации N 24-24-20/008/2008-787, выписка из ЕГРП от 29.09.2012 N 20/021/2012-125);

- нежилое здание, 1-этажное здание, общей площадью 68,7 кв.м., инв. N 1213, Литер Б1, кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.15, по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум" (свидетельство о государственной регистрации права от 23.01.2009 серии 24 ЕИ N 072250, запись регистрации N 24-24-20/008/2008-783);

- нежилое здание общей площадью 28,6 кв.м., кадастровый номер 24:25:080010105:1213.2, литер В4, по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище Зеленый шум, (свидетельство о регистрации права от 22.01.2009 N 24 ЕИ 072244);

- на основании договора купли-продажи земельных участков, находящихся в государственной собственности от 19.05.2010 N 481, за ООО "Альтаир" зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 42 035 кв.м. по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", 1, кадастровый номер 24:25:0801002:970 (свидетельство о государственной регистрации права от 15.06.2010 серии 24 ЕИ N 720337, запись регистрации N 24-24-20/010/2010-461), земельный участок площадью 51 594 кв.м. по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", 2, кадастровый номер 24:25:0801002:1090 (свидетельство о государственной регистрации права от 15.06.2010 серии 24 ЕИ N 720336, запись регистрации N 24-24-20/010/2010-460), земельный участок площадью 120 кв.м. по почтовому адресу ориентира: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", 2, участок 8, кадастровый номер 24:25:0801002:1505 (свидетельство о государственной регистрации права от 03.08.2011 серии 24 ЕИ N 971419, запись регистрации N 24-24-20/027/2011-580);

- на основании договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности от 19.05.2010 N 480, Гудиеву Руслану Тузаровичу на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование: для размещения базы отдыха и строительства нежилых зданий, площадью 5055 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", 2а, кадастровый номер 24:25:0801002:1091 (свидетельство о государственной регистрации права от 05.10.2010 серии 24 ЕИ N 852589, запись регистрации N 24-24-10/010/2010-459);

- согласно выписке из ЕГРП от 31.03.2014 нежилое здание (Литер Б1), площадью 68,7 кв.м., кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.15, по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум" принадлежит на праве собственности Гудиеву Руслану Тузаровичу (запись регистрации N 24-24-20/013/2009-400 от 28.05.2009).

Подлинный договор мены от 14 декабря 1999 года находится в материалах дела N А33-9094/2012.

Согласно представленным по запросу суда в ходе рассмотрения настоящего дела выписок из ЕГРП от 24.12.2015 ООО "Альтаир" является собственником 7 спорных объектов на основании сделки по внесению имущества в уставный капитал общества:

- нежилое здание, 4-этажное здание, общей площадью 1449,8 кв.м. по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", кадастровый номер 24:53:0000000:13244;

- нежилое здание, 1-этажное здание, общей площадью 248,4 кв.м. по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", кадастровый номер 24:53:0000000:13246;

- нежилое здание, 1-этажное здание, общей площадью 23,1 кв.м. по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", кадастровый номер 24:53:0000000:13245;

- нежилое здание, 1-этажное здание, общей площадью 124,8 кв.м. по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", кадастровый номер 24:53:0000000:13253;

- нежилое здание, 1-этажное здание (подземных этажей -1), общей площадью 1771 кв.м. по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", кадастровый номер 24:53:0000000:13251;

- нежилое здание, 1-этажное здание, общей площадью 66,2 кв.м. по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", кадастровый номер 24:53:0000000:13247;

- нежилое здание общей площадью 28,6 кв.м. по адресу Красноярский край, Минусинский район, урочище Зеленый шум, кадастровый номер 24:53:0000000:13243.

Гудиев Р.Т. является собственником нежилого здания площадью 68,7 кв.м. по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", кадастровый номер 24:53:0000000:4298, на основании договора купли-продажи от 11.05.2009 (выписка из ЕГРП от 24.12.2015).

В представленных в материалы дела N А33-9094/2012 двух редакциях договоров мены от 14.12.2014 от имени подписавших договоры лиц указаны: от ОАО "Солнечный" - генеральный директор Пронина Н.И., от имени ОАО УПСК "Саянпромстрой" - генеральный директор Вотин А.М.

В рамках дела N А33-9094/2012 судом назначалась почерковедческая экспертиза, на разрешение которой ставились вопросы:

1. Кем, Прониной И.Н. или другим лицом, выполнены подписи от имени Прониной И.Н. в генеральной доверенности от 10.04.2000 и договоре мены от 14.12.1999?

2. Кем, Вотиным А.М. или другим лицом, выполнены подписи от имени Вотина А.М. в генеральной доверенности 11.10.2000 и договоре мены от 14.12.1999?

Для экспертизы судом направлялись договоры мены от 14.12.1999 (истребованный из Управления Росреестра по Красноярскому краю) и представленный ОАО "Солнечный", что следует из определения суда от 01.11.2012 по делу N А33-9094/2012 о назначении экспертизы.

По делу N А33-9094/2012 рассматривался иск ОАО "Солнечный" об истребовании имущества - нескольких объектов недвижимого имущества, в том числе 8 спорных зданий из незаконного владения ООО "Альтаир" и индивидуального предпринимателя Гудиева Р.Т. Решением от 14.05.2013 в удовлетворении иска было отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.01.2015 прекращено производство по делу N А33-10085/2014 по иску ОАО "Солнечный" к ООО "Альтаир" и индивидуальному предпринимателю Гудиеву Р.Т. об обязании данных ответчиков возвратить истцу 8 спорных объектов недвижимого имущества в связи с тождественностью данных требований требованиям, рассмотренным в ходе дела N А33-9094/2012.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.08.2015 прекращено производство по делу N А33-2194/2015 в части требований ОАО "Солнечный" к ООО "Альтаир" и индивидуальному предпринимателю Гудиеву Р.Т. об обязании данных ответчиков возвратить истцу 8 спорных объектов недвижимого имущества в связи с тождественностью данных требований требованиям, рассмотренным в ходе дела N А33-9094/2012.

По настоящему иску истец просит:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ИНН 1901083004) передать открытому акционерному обществу "Солнечный" (ИНН 1901040804) по акту приема-передачи объекты недвижимости, расположенные по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", оздоровительный центр "Солнечный" а именно:

- здание, Литер В7, площадью 248,4 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13246;

- здание, Литер В5, площадью 66,2 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13247;

- здание, Литер В4, площадью 28,6 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13243;

- здание, Литер В8, площадью 23,1 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13245;

- здание, Литер В, площадью 1771 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13251;

- здание, Литер В6, площадью 124,8 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13253;

- здание, Литер Б10, площадью 1449,8 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13244;

2. Обязать индивидуального предпринимателя Гудиева Руслана Тузаровича (ИНН 190301605722) передать открытому акционерному обществу "Солнечный" (ИНН 1901040804) по акту приема передачи объект недвижимости, расположенный по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", оздоровительный центр "Солнечный" а именно:

- здание, Литер Б1, площадью 68,7 кв.м., кадастровый номер объекта 24:53:0000000:4298.

В обоснование иска истец ссылается на следующее:

- в решении Арбитражного суда Красноярского края от 14.05.2013 по делу N А33-9094/2012 указано, что согласно экспертному заключению от 21.02.2013 N 2077/01-39120 экспертом было установлено:

1. Подписи от имени Вотина А.М., расположенные: в генеральной доверенности от имени Вотина А.М. от 11 октября 2000 года; в договоре мены недвижимого имущества на ценные бумаги от 14 декабря 1999 года с сопроводительным письмом Управления Росреестра по Красноярскому краю (N 1); в договоре мены недвижимого имущества на ценные бумаги от 14 декабря 1999 года, подшитом вместе с заключением эксперта от 29 ноября 2011 года N 31 (N 2), выполнены не самим Вотиным Александром Михайловичем, а другим лицом (лицами) с подражанием подлинным подписям Вотина А.М.;

2. Подписи от имени Прониной И.Н., расположенные: в генеральной доверенности от имени Прониной И.Н. от 10 апреля 2000 года, в договоре мены недвижимого имущества на ценные бумаги от 14 декабря 1999 года с сопроводительным письмом Управления Росреестра по Красноярскому краю (N 1); в договоре мены недвижимого имущества на ценные бумаги от 14 декабря 1999 года, подшитом вместе с заключением эксперта от 29 ноября 2011 года N 31 (N 2) выполнены не самой Прониной Ириной Николаевной, а другим лицом (лицами) с подражанием подлинным подписям Прониной И.Н.

- договор мены от 14.12.1999 является недействительным (ничтожным), так как подписи лиц, их подписавших, им не принадлежат, заключен не по воле указанных обществ;

- соответственно, недействительной является сделка, совершенная ОАО УПСК "Саянпромстрой" по внесению 8 спорных объектов в уставный капитал ООО "Альтаир" в 2008 году (оформлена протоколом собрания ОАО УПСК "Саянпромстрой" от 11.02.2008 и актом приема-передачи в уставный капитал) и последующий договор купли-продажи одного объекта между ООО "Альтаир" и индивидуальным предпринимателем Гудиевым Р.Т. от 11.05.2009.

- срок исковой давности истцами не пропущен, поскольку о регистрации права собственности за ответчиками они узнали 30.04.2014 при ознакомлении с материалами дела N А33-9094/2012, обнаружив ксерокопии свидетельств о регистрации права собственности за ответчиками.

В обоснование наличия права собственности ОАО "Солнечный" ссылается на получение спорного имущества в уставный капитал в 1998 году от ОАО СКАФ "Саянпромстрой". В материалах дела N А33-9094/2012 имеется свидетельство о регистрации права собственности за ОАО "Солнечный" на здания пионерского лагеря "Зеленый шум", выданное КГЦТИ и ОЗСС Минусинский районный филиал от 04.11.1998, в котором в качестве основания права указаны Протокол от 27.05.1998 N 44, акт приема-передачи имущества от ОАО СКАФ "Саянпромстрой" в уставный капитал ОАО "Солнечный" от 28.05.1998, устав ОАО "Солнечный" от 29.06.1998.

Заслушав устные выступления, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта, исходя из следующего.

В качестве правового основания истцом указана статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из материалов дела, истцом заявлен виндикационный иск, под которым понимается внедоговорное требование не владеющего собственника к фактическому владельцу имущества о возврате последнего в натуре.

Таким образом, избранный истцом способ защиты нарушенного права предполагает доказывание одновременно ряда условий: наличие у истца законного титула на истребуемое имущество (право собственности или иного вещного права), фактическая утрата владения данным имуществом истцом и нахождение его в чужом незаконном владении (обладание ответчиком вещью без надлежащего правового основания, либо по порочному основанию приобретения).

Как следует из материалов дела N А33-9094/2012, судом рассмотрены следующие требования ОАО "Солнечный" об истребовании имущества, заявленные на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Истребовать из незаконного владения у общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" недвижимое имущество, расположенное по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", оздоровительный центр "Солнечный", а именно:

Спальный корпус, Литер Б6, площадью 228,23 кв.м, кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.13;

Спальный корпус, Литер Б7, площадью 205,73 кв.м, кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.14;

Котельную, Литер В7, площадью 248,4 кв.м, кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.4;

Овощехранилище, Литер В5, площадью 66,2 кв.м, кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.5;

Прачечную, Литер В1, площадью 118,8 кв.м, кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.7;

Столовую, Литер Б2, площадью 246,4 кв.м, кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.9;

Склад, Литер В, площадью 1771 кв.м, кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.8;

Склад, Литер В6, площадью 124,8 кв.м, кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.10;

Спальный корпус, Литер Б4, площадью 227,74 кв.м, кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.11;

Спальный корпус, Литер БЗ, площадью 226,34 кв.м, кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.1;

Спальный корпус, Литер Б5, площадью 224,47 кв.м, кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.12;

Холодильник, Литер В4, площадью 28,6 кв.м, кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.2;

Трансформаторную подстанцию, Литер В8, площадью 23,1 кв.м, кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.3;

Административное здание, Литер Б, площадью 336,6 кв.м, кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.16;

Здание реабилитационного центра "Солнечный", Литер Б10, общей площадью 1449,8 кв.м., кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1178.

Обязать ООО "Альтаир" передать ОАО "Солнечный" указанное недвижимое имущество.

2. Истребовать из незаконного владения у индивидуального предпринимателя Гудиева Руслана Тузаровича недвижимое имущество, расположенное по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", оздоровительный центр "Солнечный", а именно:

Корпус медицинского обслуживания, Литер Б1, площадью 68,7 кв.м, кадастровый номер объекта 24:25:08010105:1213.15.

Обязать индивидуального предпринимателя Гудиева Р.Т. передать ОАО "Солнечный" указанное недвижимое имущество.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.05.2013 по делу N А33-9094/2012 ОАО "Солнечный" отказано в истребовании от ООО "Альтаир" семи спорных объектов недвижимого имущества и в истребовании от индивидуального предпринимателя Гудиева Р.Т. одного спорного объекта недвижимого имущества в связи с пропуском срока исковой давности.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.01.2015 прекращено производство по делу N А33-10085/2014 по иску ОАО "Солнечный" к ООО "Альтаир" и индивидуальному предпринимателю Гудиеву Р.Т. об обязании данных ответчиков возвратить истцу 8 спорных объектов недвижимого имущества в связи с тождественностью данных требований требованиям, рассмотренным в ходе дела N А33-9094/2012.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.08.2015 прекращено производство по делу N А33-2194/2015 в части требований ОАО "Солнечный" к ООО "Альтаир" и индивидуальному предпринимателю Гудиеву Р.Т. об обязании данных ответчиков возвратить истцу 8 спорных объектов недвижимого имущества в связи с тождественностью данных требований требованиям, рассмотренным в ходе дела N А33-9094/2012.

По настоящему делу истцом предъявлен в Арбитражный суд Красноярского края иск об истребовании того же имущества у ООО "Альтаир" и у индивидуального предпринимателя Гудиева Р.Т., который был рассмотрен по существу в рамках дела N А33-9094/2012 и в иске было отказано.

Из материалов дела, искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что в обоснование недействительности права собственности ответчиков истец ссылается также на ничтожность договора мены от 14.12.1999 между ОАО "Солнечный" и ОАО УПСК "Саянпромстрой", и недействительность последующих сделок со спорным имуществом по внесению его в уставный капитал ООО "Альтаир" и продаже одного объекта от ООО "Альтаир" Гудиеву Р.Т., которые являлись предметом исследования в рамках дела N А33-9094/2012.

Данные основания иска уже приводились истцом в деле N А33-9094/2012.

По существу истцом также заявлено требование об истребовании имущества от ответчиков по правилам статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражный судах в Российской Федерации" вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что: имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

В рамках настоящего дела, с учетом уточненных истцом исковых требований, ОАО "Солнечный" обратилось в арбитражный суд с требованиями:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ИНН 1901083004) передать открытому акционерному обществу "Солнечный" (ИНН 1901040804) по акту приема-передачи объекты недвижимости, расположенные по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", оздоровительный центр "Солнечный" а именно:

- здание, Литер В7, площадью 248,4 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13246;

- здание, Литер В5, площадью 66,2 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13247;

- здание, Литер В4, площадью 28,6 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13243;

- здание, Литер В8, площадью 23,1 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13245;

- здание, Литер В, площадью 1771 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13251;

- здание, Литер В6, площадью 124,8 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13253;

- здание, Литер Б10, площадью 1449,8 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13244;

2. Обязать индивидуального предпринимателя Гудиева Руслана Тузаровича (ИНН 190301605722) передать открытому акционерному обществу "Солнечный" (ИНН 1901040804) по акту приема передачи объект недвижимости, расположенный по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", оздоровительный центр "Солнечный" а именно:

- здание, Литер Б1, площадью 68,7 кв.м., кадастровый номер объекта 24:53:0000000:4298.

Таким образом, настоящие исковые требования и требования, заявленные по делу N А33-9094/2012, содержат в себе аналогичные виндикационные требования с участием тех же сторон в отношении того же имущества, и уже имеется вступивший в законную силу судебный акт по делу N А33-9094/2012.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно прекратил производство по данному делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы о том, что предметы и основания исков по делу N А33-9094/2012 и по настоящему делу не тождественны, стороны по делам не совпадают, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции как необоснованные ввиду следующего.

Действительно, истец в рамках настоящего дела первоначально обратился с требованием о признании ничтожным договора мены от 14.12.1999, признании недействительными записей в Едином государственном реестре прав о праве собственности ООО "Альтаир" (ИНН 1901083004) на спорные объекты недвижимости. В то же время после неоднократных уточнений исковых требований истец заявил, что поддерживает ходатайство от 19.02.2016 об изменении предмета иска, поступившее в суд 24.02.2016, согласно которому просит:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ИНН 1901083004) передать открытому акционерному обществу "Солнечный" (ИНН 1901040804) по акту приема-передачи объекты недвижимости, расположенные по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", оздоровительный центр "Солнечный" а именно:

- здание, Литер В7, площадью 248,4 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13246;

- здание, Литер В5, площадью 66,2 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13247;

- здание, Литер В4, площадью 28,6 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13243;

- здание, Литер В8, площадью 23,1 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13245;

- здание, Литер В, площадью 1771 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13251;

- здание, Литер В6, площадью 124,8 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13253;

- здание, Литер Б10, площадью 1449,8 кв.м, кадастровый номер объекта 24:53:0000000:13244.

2. Обязать индивидуального предпринимателя Гудиева Руслана Тузаровича (ИНН 190301605722) передать открытому акционерному обществу "Солнечный" (ИНН 1901040804) по акту приема передачи объект недвижимости, расположенный по адресу: Красноярский край, Минусинский район, урочище "Зеленый шум", оздоровительный центр "Солнечный" а именно:

- здание, Литер Б1, площадью 68,7 кв.м., кадастровый номер объекта 24:53:0000000:4298.

Данное ходатайство удовлетворено судом первой инстанции.

В конечном итоге исковые требования по настоящему делу и требования, заявленные по делу N А33-9094/2012, содержат в себе аналогичные виндикационные требования в отношении того же имущества с участием тех же сторон. Поскольку названные требования рассмотрены арбитражным судом по существу (имеется вступивший в законную силу судебный акт по делу N А33-9094/2012), арбитражный суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по данному делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель апелляционной жалобы заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку данный спор не разрешен по существу, и к участию в деле не привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Саянпромсервис", являющееся единственным акционером ОАО "Солнечный".

Согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

При наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий (часть 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, оценив доводы ходатайства истца о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции установил отсутствие оснований, влекущих безусловность отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в суде первой инстанции о необходимости привлечения общества с ограниченной ответственностью "Саянпромсервис" истцом не заявлялось, равно как и общество с ограниченной ответственностью "Саянпромсервис" не воспользовалось правом на заявление о вступлении в дело в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выводы о правах и обязанностях названного лица в обжалуемом судебном акте отсутствуют.

Таким образом, обжалуемый судебный акт принят при соблюдении судом первой инстанции норм процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы являются необоснованными.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику, основанием - обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику (часть 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзац 2 пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.10.2012 N 5150/12).

Суд первой инстанции правомерно квалифицировал иски как тождественные по настоящему делу и по делу N А33-9094/2012, истец уже реализовал право на защиту своих интересов в рамках дела N А33-9094/2012.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 09 марта 2016 года по делу N А33-22835/2015 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей относится на заявителя апелляционной жалобы (истца). Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 3000 рублей подлежит взысканию с открытого акционерного общества "Солнечный" в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 марта 2016 года по делу N А33-22835/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Солнечный" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

О.В. Магда

Судьи

Н.Н. Белан В.В. Радзиховская