Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 г. N 12АП-2078/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - публичное общество - отказ от апелляционной жалобы - основной долг - существенные условия договора)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 г. N 12АП-2078/16

г. Саратов

22 апреля 2016 г.

Дело N А12-52563/2015

Резолютивная часть определения объявлена "20" апреля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен "22" апреля 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Дубровиной О.А., Жевак И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Барышниковой В.А.,

в отсутствие участников процесса, уведомлённых надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сантехсервис"" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 января 2016 года по делу N А12-52563/2015 (судья Загоруйко Т.А.) по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН:1053444090028) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сантехсервис"" (ИНН 3437012348, ОГРН:1073456001596) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сантехсервис"" (далее - ответчик) о взыскании 47412 руб. 12 коп. задолженности за период сентябрь 2015 г в связи с нарушением обязательств по оплате по договору энергоснабжения от 31.01.2013 г N 7017012/13, а также процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 2587 руб. 88 коп. согласно прилагаемому расчету.

Определением от 30.11.2015 г принято уточнение основания исковых требований и увеличение суммы иска до 4289479 руб. 27 коп., из которых 4285750 руб. 70 коп. основного долга за сентябрь, октябрь 2015 г и 3728 руб. 57 коп. процентов по ст.395 ГК РФ в связи с просрочкой оплаты за данный расчетный период.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области суда от 21 января 2016 года по делу N А12-52563/2015 с ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сантехсервис", в пользу истца, публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", взысканы основной долг в сумме 4285750 руб. 70 коп.; проценты в сумме 3728 руб. 57 коп., а всего 4289479 руб. 27 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

С ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сантехсервис", в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 42447 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сантехсервис"" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по основаниям, изложенным в жалобе.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции не учтено, что договор ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) N 7017012/13 от 31 января 2013 года является незаключенным, поскольку не согласованы существенные условия договора.

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв, в соответствии с которым находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сантехсервис"" обратилось с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сантехсервис"" Калюта А.А. на основании доверенности N 24 от 15.09.2015, выданной генеральным директором Мещеряковым С.Ф.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", право заявить отказ от апелляционной жалобы не относится к специальным полномочиям, наличие которых должно быть отражено в доверенности.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сантехсервис"" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 января 2016 года по делу N А12-52563/2015 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сантехсервис"" уплаченную государственную пошлину платежным поручением от 28 марта 2016 года N 315 в сумме 3000 руб.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

О.А. Дубровина И.И. Жевак