Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 17АП-6251/15

г. Пермь

25 апреля 2016 г.

Дело N А60-48380/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 апреля 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дюкина В.Ю.

судей Жуковой Т.М., Семенова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой Ю.В.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, открытого акционерного общества "Урал Морган Карбон",

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 28 декабря 2015 года

об исправлении опечатки

по делу N А60-48380/2014,

вынесенное судьей Италмасовой Е.Г.,

по иску Администрации города Екатеринбурга

к открытому акционерному обществу "Урал Морган Карбон" (ИНН 6664014548, ОГРН 1026605780640)

о взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка,

по встречному иску открытого акционерного общества "Урал Морган Карбон"

к Администрации города Екатеринбурга

о взыскании причиненного ущерба,

установил:

Администрация города Екатеринбурга (администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества (ОАО, общество) "Урал Морган Карбон" задолженности по арендной плате в размере 4 039 907 руб. 44 коп., пени за период с 11.01.2014 по 30.09.2014 в размере 1 685 500 руб. 64 коп.

Определением от 14.01.2015 принято к производству встречное исковое заявление ОАО "Урал Морган Карбон" о взыскании с администрации ущерба - 1 718 490 руб. 06 коп.

Решением от 24.03.2015 первоначальный иск удовлетворен: с общества "Урал Морган Карбон" в пользу администрации взыскана задолженность по арендной плате в размере 4 039 907 руб. 44 коп., пени за период с 11.01.2014 по 30.09.2014 в размере 1 685 500 руб. 64 коп.; с общества "Урал Морган Карбон" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 51 627 руб. 04 коп. Также удовлетворен встречный иск: с администрации в пользу общества "Урал Морган Карбон" взысканы убытки в размере 1 718 490 руб. 06 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины взысканы денежные средства в сумме 30 185 руб.

В результате зачета требований по первоначальному и встречному искам с общества "Урал Морган Карбон" в пользу администрации взыскано 2 321 417 руб. 38 коп.

В доход федерального бюджета с общества "Урал Морган Карбон" взыскана государственная пошлина в сумме 34 607 руб. 09 коп.

Определением от 28.12.2015 исправлена допущенная в решении суда от 24.03.2015 опечатка, указано в п. 3 резолютивной части решения "В результате зачета требований по первоначальному и встречному искам взыскать с открытого акционерного общества "Урал Морган Карбон" (ОГРН 1026605780640, ИНН 6664014548) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) 2 321 417 руб. 38 коп., пени за период с 11.01.2014 по 30.09.2014 в размере 1 685 500 руб. 64 коп.".

Ответчик с вынесенным определением не согласен, обжалует в апелляционном порядке, просит отменить, отказать в удовлетворении заявления администрации об исправлении опечатки, считает, что устранение выявленной опечатки влечет изменение установленных судом обстоятельств и существа принятого решения, исходит при этом из того, что текст решения содержит подробную оценку обстоятельств, а также вытекающие из данной оценки правовые выводы об отсутствии оснований для внесения изменений в решение суда первой инстанции, при производстве в арбитражном суде апелляционной инстанции все относимые к искам доводы были рассмотрены, что повлекло оставление обжалованного решения без изменения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, требование администрации о взыскании с общества "Урал Морган Карбон" пени за период с 11.01.2014 по 30.09.2014 в размере 1 685 500 руб. 64 коп. являлось предметом первоначального иска.

Это требование, как следует из текста решения суда первой инстанции от 24.03.2015 по настоящему делу, было рассмотрено, удовлетворено на основании положений, предусмотренных ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации; в решении содержится указание на соответствующие этому требованию обстоятельства и доказательства.

Пункт 1 резолютивной части решения суда содержит вывод об удовлетворении первоначального иска о взыскании с общества "Урал Морган Карбон" в пользу администрации пени за период с 11.01.2014 по 30.09.2014 в размере 1 685 500 руб. 64 коп.

Формулировка пункта 3 резолютивной части решения в редакции "В результате зачета требований по первоначальному и встречному искам взыскать с открытого акционерного общества "Урал Морган Карбон" (ОГРН 1026605780640, ИНН 6664014548) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) 2 321 417 руб. 38 коп., пени за период с 11.01.2014 по 30.09.2014 в размере 1 685 500 руб. 64 коп." оценивается как результат допущенной опечатки, исправление которой в данном случае возможно без изменения содержания судебного акта, в тексте которого эта опечатка допущена.

То, что исправление указанной опечатки возможно без изменения содержания решения суда, представляется очевидным с учетом указания в пункте 1 резолютивной части решения суда на удовлетворение требования первоначального иска о взыскании с общества "Урал Морган Карбон" в пользу администрации пени за период с 11.01.2014 по 30.09.2014 в размере 1 685 500 руб. 64 коп., того, что указанная в пункте 3 резолютивной части определенная ко взысканию в результате зачета требований по первоначальному и встречному искам сумма - 2 321 417 руб. 38 коп., представляет собой разницу между отраженной в пункте 1 резолютивной части решения суммой долга - 4 039 907 руб. 44 коп., и суммой взысканных с администрации в пользу общества "Урал Морган Карбон" суммой убытков - 1 718 490 руб. 06 коп.

Устранение опечатки возможно в результате реализации правового механизма, предусмотренного ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению арбитражного суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции верно определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения вопроса об исправлении опечатки, допущенной в пункте 3 резолютивной части решения суда, в силу чего доводы апелляционной жалобы не влекут ее удовлетворение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2015 об исправлении опечатки по делу N А60-48380/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Т.М. Жукова В.В. Семенов