Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 г. N 01АП-2980/16
г. Владимир |
|
22 апреля 2016 г. |
Дело N А43-3178/2016 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Серкова Бориса Николаевича (ОГРНИП 30452622790031, ИНН 526202052680) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.03.2016 по делу N А43-3178/2016, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Серков Борис Николаевич (далее - заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 24.03.2016 по делу N А43-3178/2016, принятое судьей Чепурных М.Г. по заявлению Отдела по исполнению административного наказания Управления Министерства внутренних дел по городу Нижнему Новгороду о привлечении индивидуального предпринимателя Серкова Бориса Николаевича к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
С учетом положений статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.
В силу пункта 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 24.03.2016 истек 07.04.2016.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Предприниматель обратился с апелляционной жалобой согласно штампу Арбитражного суда Нижегородской области лишь 11.04.2016, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлено.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Серкова Бориса Николаевича от 11.04.2016 (входящий номер 01АП-2980/16 от 20.04.2016) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.03.2016 по делу N А43-3178/2016.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Судья |
А.М. Гущина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-3178/2016
Истец: Отдел ИАЗ Управления МВД России по г. Н. Новгороду, Отдел ИАЗ Управления МВД России по г. Н.Новгороду
Ответчик: ИП Серков Б. Н.
Третье лицо: ООО Сордис