Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 г. N 12АП-2797/16 (ключевые темы: договор энергоснабжения - публичное общество - унитарное предприятие - взыскание неустойки - прекращение производства по апелляционной жалобе)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 г. N 12АП-2797/16

г. Саратов

22 апреля 2016 г.

Дело N А57-29293/2015

Резолютивная часть определения объявлена 18 апреля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 22 апреля 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Жевак И.И., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Долженко Е.Д.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" на решение арбитражного суда Саратовской области от 16 февраля 2016 года по делу N А57-29293/2015 (судья Ефимова Т.А.), по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго", город Саратов, к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс", город Саратов, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2011 N 63 за период с 01.08.2015 по 31.10.2015 в сумме 1 302 755 рублей 97 копеек, неустойки за период с 18.09.2015 по 18.11.2015 в сумме 11 147 рублей 89 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество "Саратовэнерго" с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" (далее по тексту - ответчик, ГУП "Облводоресурс") о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.01.2011 N 63 за период с 01.08.2015 по 31.10.2015 в сумме 1 302 755 рублей 97 копеек, неустойки за период с 18.09.2015 по 18.11.2015 в сумме 11 147 рублей 89 копеек.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 16 февраля 2016 года заявленные требования удовлетворены в полном объёме.

Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить в части взыскания неустойки за период с 18.09.2015 по 18.11.2015 в сумме 11 147 рублей 89 копеек, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части..

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу - 4 апреля 2016 года от ответчика поступило заявление - отказ от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Саратовской области от 16 февраля 2016 года по делу N А57-29293/2015, принятый апелляционным судом к рассмотрению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от неё и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ ответчика от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ ГУП "Облводоресурс" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Саратовской области от 16 февраля 2016 года по делу N А57-29293/2015 и прекратить производство по ней.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Саратовской области от 16 февраля 2016 года по делу N А57-29293/2015, производство по ней прекратить.

В соответствии с частью 4 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.А. Дубровина

Судьи

И.И. Жевак В.Б. Шалкин