Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 г. N 10АП-3777/16

г. Москва

22 апреля 2016 г.

Дело N А41-87084/15

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александрова Д.Д.

судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Душкиной Ю.Д.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя Исаченко Э.А. на решение Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2015 года по делу N А41-87084/15, принятое судьёй Капаевым Д.Ю.

иску (заявлению) ООО "ЛИБЕР ГРУПП" к предпринимателю Исаченко Эдуарду Анатольевичу о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛИБЕР ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к предпринимателю Исаченко Э.А. о взыскании задолженности и неустойки.

Решением от 10.12.2015 года Арбитражного суда Московской области заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, предприниматель подал апелляционную жалобу, просил обжалуемое решение отменить как необоснованное и незаконное.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции предпринимателем заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу и представлено мировое соглашение.

В судебном заседании предприниматель поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В материалы дела представлено письменное ходатайство ООО "Либер Групп" об утверждении мирового соглашения, подписанное генеральным директором Колесниковым А.Ю.

Мировое соглашение было подписано предпринимателем Исаченко Э.А. и генеральным директором ООО "Либер Групп" Колесниковым А.Ю.

Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Рассмотрев повторно дело в порядке ст. 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение суда отмене, а производство по делу прекращению.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Согласно ч. 1, 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. (ч. 3 ст. 139 АПК РФ.)

В силу ч. 4 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. (ч. 2 ст. 141 АПК РФ).

Согласно ч. 6 ст. 139 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу 5 ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Поскольку арбитражным апелляционным судом утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, решение суда первой инстанции от 10.12.2015 по делу N А41-87084/15 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Либер Групп" и индивидуальным предпринимателем Исаченко Э.А. по делу N А41-87084/15, в следующей редакции:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ИП Исаченко Э.А. имеет задолженность перед ООО "Либер Групп" в размере 353787 руб. 00 коп., которая складывается из суммы долга по арендной плате по Договору субаренды N ЛГ-Г08-184/14 от "01" сентября 2014 г. в размере 317000 руб. 00 коп. (Триста семнадцать тысяч рублей 00 коп.), расходов по оплате государственной пошлины в размере 11787 руб. (Одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят семь рублей) и расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. (Двадцать пять тысяч рублей).

Указанная задолженность должна быть выплачена ИП Исаченко Э.А.:

в срок до "10" октября 2016 года, согласно гарантийному письму N б/н от 07.04.2016 г., являющегося неотъемлемой частью настоящего Соглашения.

После погашения всей суммы в размере 353.787 руб. 00 коп. ООО "Либер Групп" финансовых претензий к ИП Исаченко Э.А. иметь не будет.

2. ИП Исаченко Э.А. перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет ООО "Либер Групп".

3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ООО "Либер Групп" отказывается от требований, в части взыскания неустойки и уменьшает сумму взыскания.

ООО "Либер Групп" направляет в Ленинский РОСП УФССП России по Московской области заявление о прекращении исполнительного производства в связи с фактическим исполнением.

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на ИП Исаченко Э.А.

5. Расходы на оплату услуг представителей Стороны относят на ИП Исаченко Э.А.

6. Исаченко Э.А. подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 150, ст. 151 АПК РФ, разъяснены и понятны.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.12.2015 года по делу N А41-87084/15 отменить, производство по указанному делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Д.Д. Александров

Судьи

Л.Н. Иванова С.К. Ханашевич