Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 г. N 09АП-13444/16 (ключевые темы: расходы по госпошлине - акт об отказе - отказ от апелляционной жалобы - задолженность - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 г. N 09АП-13444/16

г. Москва

21 апреля 2016 г.

Дело N А40-161202/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: В.И. Тетюка

Судей: Б.В. Стешана, Е.Е. Кузнецовой

при ведении протокола судебного заседания Т.М. Сидоровой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СК АНТРОМ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 февраля 2016 года, принятое судьей А.В. Мищенко (шифр судьи 110-1334) по делу N А40-161202/15

по иску ООО "Вест-Строй"

к ООО "СК АНТРОМ"

о взыскании 2 361 861,95 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Бондаренко Н.М. - приказ N 1 от 06.11.2012

от ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вест-Строй" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "АНТРОМ" о взыскании 2 361 816,95 рублей задолженности по оплате за выполненные работы в рамках договора N 97/05/14 от 13.05.2014.

Решением суда от 04.02.2016 г. взысканы с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "АНТРОМ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вест-Строй" 79 562 руб. 17 коп. задолженности, 1 172 руб. 61 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

ООО "СК АНТРОМ" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просило отменить его полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 21 апреля 2016 года.

20 апреля 2016 года в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца не возражал против заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 49, 265 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "СК АНТРОМ" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "СК АНТРОМ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 февраля 2016 года по делу N А40-161202/15.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

В.И. Тетюк

Судьи

Б.В. Стешан Е.Е. Кузнецова