Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 г. N 09АП-11946/16
г. Москва |
|
21 апреля 2016 г. |
Дело N А40-156659/15 |
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего В.И. Тетюка
Судей: Б.В. Стешана, Е.Е. Кузнецовой
при ведении протокола судебного заседания А.Н. Калюжным, Т.М. Сидоровой
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Концепт-Строй Северо-Запад"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 января 2016 года, принятое судьей А.В. Мищенко (шифр судьи 110-1300) по делу N А40-156659/15
по иску ООО Компания "Стройстандарт"
к ООО "Концепт-Строй Северо-Запад"
о взыскании 2 931 079 руб. 89 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Пударич Т. - дов. от 24.09.2015
от ответчика: Лихарева Е.В. - дов. от 24.02.2016
от ООО "Концепт-Строй": Лихарева Е.В. - дов. от 19.04.2016
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Компания "Стройстандарт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Концепт-Строй Северо-Запад" о взыскании 2 164 756 руб. 20 коп. задолженности, 766 323 руб. 69 коп. неустойки на основании договора N ДОУ-КССЗ-077 от 13.07.2013.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2016 взысканы с Общества с ограниченной ответственностью "Концепт-Строй Северо-Запад" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Компания "Стройстандарт" 2 164 756 руб. 20 коп. задолженности, 766 323 руб. 69 коп. неустойки, 37 655 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
ООО "Концепт-Строй Северо-Запад" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просило отменить его и принять по делу новый судебный акт.
Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 21 апреля 2016 года.
21 апреля 2016 года удовлетворено ходатайство ООО "Концепт-Строй Северо-Запад" о процессуальном правопреемстве. Произведено процессуальное правопреемство. Заменен ответчик по делу ООО "Концепт-Строй Северо-Запад" на ООО "Концепт-Строй".
21 апреля 2016 года в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда ответчиком заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель истца не возражал против заявленного ходатайства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 49, 265 АПК РФ, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ответчика от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 января 2016 года по делу N А40-156659/15.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Председательствующий |
В.И. Тетюк |
Судьи |
Б.В. Стешан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-156659/2015
Истец: ООО " Стройстандарт", ООО КОМПАНИЯ "СТРОЙСТАНДАРТ"
Ответчик: ООО " Концепт-Строй Северо-Запад", ООО " Концепт-Строй"