Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 г. N 09АП-9065/16
г. Москва |
|
22 апреля 2016 г. |
Дело N А40-165298/2015 |
Судья Д.В. Каменецкий
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Авиаброкер"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2015 по делу N А40-165298/2015, принятое судьей Г.Н. Папелишвили (144-1384),
по заявлению ООО "Авиаброкер"
к Внуковской таможне
о признании незаконным действия
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ООО "Авиаброкер" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 22.03.2016 по основаниям, предусмотренным п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение лицам участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доказательств уплаты государственной пошлины.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "Авиаброкер" по адресу указанному заявителем в апелляционной жалобе. Согласно информации с сайта Почты России копия определения вручена заявителю 11.03.2016.
Вместе с тем, по состоянию на 21.04.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Авиаброкер" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Авиаброкер" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 15 л..
Судья |
Д.В. Каменецкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-165298/2015
Истец: ООО "АВИАБРОКЕР"
Ответчик: Внуковская таможня