Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 13АП-1278/16
г. Санкт-Петербург |
|
25 апреля 2016 г. |
Дело N А56-20007/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зотеевой Л.В.
судей Сомовой Е.А., Протас Н.И.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Сердюк К.С.
при участии:
от истца: Тихонова И.Ю., доверенность от 09.02.2016 (до перерыва), Ивлева С.В., доверенность от 15.01.2016 (после перерыва)
от ответчика: Тюнин П.С., доверенность от 21.12.2015
от 3-го лица: не явились, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1278/2016) ООО "Научно-исследовательский и проектный институт ценообразования и строительных технологий" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2015 по делу N А56-20007/2015 (судья Лобова Д.В.), принятое
по иску Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Центр мониторинга и экспертизы цен"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектный институт ценообразования и строительных технологий",
3-и лица: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Федеральное автономное учреждение "Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов"
о взыскании
установил:
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Центр мониторинга и экспертизы цен" (ОГРН 1037861021285, ИНН 7838010017, место нахождения: 197110, г. Санкт-Петербург, ул. Барочная, д. 10, корп. 1, лит. А., далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектный институт ценообразования и строительных технологий" (ОГРН 1069847572409, ИНН 7842349081, место нахождения: 191036, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр-кт, д. 2, далее- ответчик) об обязании исполнения гражданско- правового договора и взыскании штрафа в размере 360 000 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ (Минстрой РФ), Федеральное атомное учреждение "Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов".
Решением суда от 25.11.2015 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением, ООО "Научно-исследовательский и проектный институт ценообразования и строительных технологий" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить решение суда от 25.11.2015 по делу N А56-20007/2015 и принять новый судебный акт.
В судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 13.04.2016, экземпляр которого представлен суду апелляционной инстанции.
Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Центр мониторинга и экспертизы цен" директором - Тычинским И.Ф., от общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектный институт ценообразования и строительных технологий" генеральным директором - Малевинским А.Л.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).
Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, судебная коллегия приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.
Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене. Также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектный институт ценообразования и строительных технологий".
В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).
Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 14 200 руб. (платежное поручение от 19.03.2015 N 0546446).
Из федерального бюджета истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ.
Ответчику возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная по апелляционной жалобе (платежное поручение от 22.12.2015).
Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2015 по делу N А56-20007/2015 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 13.04.2016, заключенное между Санкт-Петербургским государственным бюджетным учреждением "Центр мониторинга и экспертизы цен" и обществом с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектный институт ценообразования и строительных технологий", на следующих условиях:
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Центр мониторинга и экспертизы цен", в лице директора Тычинского Ильи Франковича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектный институт ценообразования строительных материалов и технологий", в лице генерального директора Малевинского Андрея Львовича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в соответствии со ст. 139 АПК РФ заключили настоящее Мировое соглашение по делу N А56-20007/2015, находящемуся в производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, о нижеследующем:
1. Ответчик признает исковые требования о безвозмездном устранении недостатков и обязуется в срок до 06 мая 2016 года устранить следующие недостатки:
1. предоставить Истцу проекты производства работ по 19 нормативам: устройство щебеночных оснований, обработанных в верхней части пескоцементной смесью: на каждый 1 см изменения толщины слоя добавлять или исключать к расценке 27-04-015-01; устройство щебеночных оснований, обработанных в верхней части пескоцементной смесью: на каждый 1 см изменения толщины слоя добавлять или исключать к расценке 27-04-015-02; устройство щебеночных оснований, обработанных в верхней части пескоцементной смесью: на каждый 1 см изменения толщины слоя добавлять или исключать к расценке 27-04-015-03; нарезка швов в асфальтобетонном покрытии проезжей части баровой машиной: толщиной до 5 см; нарезка швов в асфальтобетонном покрытии проезжей части баровой машиной: толщиной до 10 см; нарезка швов в асфальтобетонном покрытии проезжей части баровой машиной: толщиной до 15 см; шпатлевка под окраску перхлорвиниловыми красками с применением канатного метода страховки ранее окрашенных фасадов: сложных; огрунтовка под окраску перхлорвиниловыми краскам с применением канатного метода страховки ранее окрашенных фасадов: сложных; окраска перхлорвиниловыми красками по подготовленной поверхности с применением канатного метода окраски фасадов: сложных за 1 раз; окраска перхлорвиниловыми красками по подготовленной поверхности с применением канатного метода окраски фасадов: сложных за 2 раза; окраска акрилатными красками Allfasil, усиленными силиконовой смолой, за 2 раза ранее окрашенных фасадов с подготовкой поверхности: по бетону с расчисткой старой краски до 35% с применением канатного метода страховки; окраска акрилатными красками Allfasil, усиленными силиконовой смолой, за 2 раза ранее окрашенных фасадов с подготовкой поверхности: по бетону с расчисткой старой краски более 35% с применением канатного метода страховки; окраска акрилатными красками Allfasil, усиленными силиконовой смолой, за 2 раза ранее окрашенных фасадов с подготовкой поверхности: по штукатурке с расчисткой старой краски до 35% с применением канатного метода страховки; окраска акрилатными красками Allfasil, усиленными силиконовой смолой, за 2 раза ранее окрашенных фасадов с подготовкой поверхности: по штукатурке с расчисткой старой краски более 35% с применением канатного метода страховки; окраска акрилатными красками Allfasil, усиленными силиконовой смолой, за 2 раза ранее окрашенных фасадов с подготовкой поверхности: по оштукатуренным местам потерь облицовки из керамической плитки с расчисткой старой краски с земли и лесов; окраска акрилатными красками Allfasil, усиленными силиконовой смолой, за 2 раза ранее окрашенных фасадов с подготовкой поверхности: по оштукатуренным местам потерь облицовки из керамической плитки с расчисткой старой краски с люлек; окраска акрилатными красками Allfasil, усиленными силиконовой смолой, за 2 раза ранее окрашенных фасадов с подготовкой поверхности: по оштукатуренным местам потерь облицовки из керамической плитки с расчисткой старой краски с применением канатного метода страховки; разборка асфальтобетонных покрытий экскаваторами при помощи баровой машины и кирковщика; валка деревьев с корня без корчевки пня мягколиственных и твердолиственных пород (кроме породы тополь) при диаметре ствола: до 70 см.
2. представить Истцу технологические карты по 18 нормативам: устройство щебеночных оснований, обработанных в верхней части пескоцементной смесью: на каждый 1 см изменения толщины слоя добавлять или исключать к расценке 27-04-015-01; устройство щебеночных оснований, обработанных в верхней части пескоцементной смесью: на каждый 1 см изменения толщины слоя добавлять или исключать к расценке 27-04-015-02; устройство щебеночных оснований, обработанных в верхней части пескоцементной смесью: на каждый 1 см изменения толщины слоя добавлять или исключать к расценке 27-04-015-03; валка деревьев с корня без корчевки пня мягколиственных и твердолиственных пород (кроме породы тополь) при диаметре ствола: до 70 см; подвеска провода СИП-3 напряжением 6 кВ на опорах; скрепление трех одножильных кабелей типа АПвПг 1x240/70 мм2 между собой монтажной лентой; Устройство блочной канализации из полиэтиленовых труб для прокладки кабелей наружным диаметром: 180 мм; устройство блочной канализации из полиэтиленовых труб для прокладки кабелей наружным диаметром: 230 мм; шина разветвительная с заземлением для кабелей или проводов с сечением: до 6 мм2, устанавливаемая в щитах, количество зажимов: до 6; шина разветвительная с заземлением для кабелей или проводов с сечением: до 10 мм2, устанавливаемая в щитах, количество зажимов: до 6; шина разветвительная с заземлением для кабелей или проводов с сечением: до 16 мм2, устанавливаемая в щитах, количество зажимов: до 6; шина разветвительная с заземлением для кабелей или проводов с сечением: до 32 мм2, устанавливаемая в щитах, количество зажимов: до 6; шина разветвительная с заземлением для кабелей или проводов с сечением: до 70 мм2, устанавливаемая в щитах, количество зажимов: до 6; окраска кабеля из шитого полиэтилена негорючей краской: сечением жилы до 70 мм2; окраска кабеля из шитого полиэтилена негорючей краской: сечением жилы до 120 мм2; окраска кабеля из шитого полиэтилена негорючей краской: сечением жилы до 120 мм2; окраска кабеля из шитого полиэтилена негорючей краской: сечением жилы до 185 мм2; окраска кабеля из шитого полиэтилена негорючей краской: сечением жилы до 240 мм2; окраска кабеля из шитого полиэтилена негорючей краской: сечением жилы до 500 мм2.
3. В соответствии с заключением ФАУ "Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов", направленным письмом Минстроя России от 21.10.2015 N 33976-ВМ/05 переработать следующие проекты сметных нормативов:
По ГЭСНм, ТЕРм 08-02-473-01 "Устройство блочной канализации из полиэтиленовых труб для прокладки кабелей наружным диаметром: 180 мм" (п. 1. Приложение 1 к техническому заданию):
- Исключить из расчета в позиции 4 калькуляции электростанцию передвижную 4 кВт;
- Пересмотреть представленные расчетные обоснования, в связи с некорректным учетом времени крана на автомобильном ходу в позиции 4 калькуляции и учета крана на автомобильном ходу наряду со сварочным агрегатом.
По ГЭСНм, ТЕРм 08-02-473-02 "Устройство блочной канализации из полиэтиленовых труб для прокладки кабелей наружным диаметром: 230 мм" (п. 2. Приложение 1 к техническому заданию):
- Исключить из расчета в позиции 4 калькуляции электростанцию передвижную 4 кВт;
- Пересмотреть представленные расчетные обоснования, в связи с некорректным учетом времени крана на автомобильном ходу в позиции 4 калькуляции и учета крана на автомобильном ходу наряду со сварочным агрегатом.
По ГЭСНм, ТЕРм 08-03-547-01 "Шина разветвительная с заземлением для кабелей или проводов с сечением: до 6 мм2, устанавливаемая в щитах, количество зажимов: до 6" (п. 14. Приложение 1 к техническому заданию):
- Учесть только единичную операцию при установке шины в уже смонтированный шкаф;
- Включить проекты представленных нормативов в раздел 6 "Сети проводок в зданиях и сооружениях" отдела 2 "Канализация электроэнергии и электрические сети" части 8.
По ГЭСНм, ТЕРм 08-03-547-02 "Шина разветвительная с заземлением для кабелей или проводов с сечением: до 10 мм2, устанавливаемая в щитах, количество зажимов: до 6" (п. 15. Приложение 1 к техническому заданию):
- Учесть только единичную операцию при установке шины в уже смонтированный шкаф;
- Включить проекты представленных нормативов в раздел 6 "Сети проводок в зданиях и сооружениях" отдела 2 "Канализация электроэнергии и электрические сети" части 8.
По ГЭСНм, ТЕРм 08-03-547-03 "Шина разветвительная с заземлением для кабелей или проводов с сечением: до 16 мм2, устанавливаемая в щитах, количество зажимов: до 6" (п. 16. Приложение 1 к техническому заданию):
-Учесть только единичную операцию при установке шины в уже смонтированный шкаф;
- Включить проекты представленных нормативов в раздел 6 "Сети проводок в зданиях и сооружениях" отдела 2 "Канализация электроэнергии и электрические сети" части 8.
По ГЭСНм, ТЕРм 08-03-547-04 "Шина разветвительная с заземлением для кабелей или проводов с сечением: до 32 мм2, устанавливаемая в щитах, количество зажимов: до 6" (п. 17. Приложение 1 к техническому заданию):
- Учесть только единичную операцию при установке шины в уже смонтированный шкаф;
- Включить проекты представленных нормативов в раздел 6 "Сети проводок в зданиях и сооружениях" отдела 2 "Канализация электроэнергии и электрические сети" части 8.
По ГЭСНм, ТЕРм 08-03-547-05 "Шина разветвительная с заземлением для кабелей или проводов с сечением: до 70 мм2, устанавливаемая в щитах, количество зажимов: до 6" (п. 18. Приложение 1 к техническому заданию):
- Учесть только единичную операцию при установке шины в уже смонтированный шкаф;
- Включить проекты представленных нормативов в раздел 6 "Сети проводок в зданиях и сооружениях" отдела 2 "Канализация электроэнергии и электрические сети" части 8.
По ГЭСНм, ТЕРм 08-04-750-01 "Окраска кабеля из шитого полиэтилена негорючей краской: сечением жилы до 70 мм2" (п. 19. Приложение 1 к техническому заданию):
- Представить обоснование учета дрели электрической в п. 3 калькуляций в связи с несоответствием расчетных обоснований и исходных данных: время работы дрели в актах хронометражных измерений соответствует времени работы монтажника.
По ГЭСНм, ТЕРм 08-04-750-02 "Окраска кабеля из шитого полиэтилена негорючей краской: сечением жилы до 120 мм2" (п. 20. Приложение 1 к техническому заданию):
- Представить обоснование учета дрели электрической в п. 3 калькуляций в связи с несоответствием расчетных обоснований и исходных данных: время работы дрели в актах хронометражных измерений соответствует времени работы монтажника.
По ГЭСНм, ТЕРм 08-04-750-03 "Окраска кабеля из шитого полиэтилена негорючей краской: сечением жилы до 185 мм2" (п. 21. Приложение 1 к техническому заданию):
- Представить обоснование учета дрели электрической в п. 3 калькуляций в связи с несоответствием расчетных обоснований и исходных данных: время работы дрели в актах хронометражных измерений соответствует времени работы монтажника.
По ГЭСНм, ТЕРм 08-04-750-04 "Окраска кабеля из шитого полиэтилена негорючей краской: сечением жилы до 240 мм2" (п. 22. Приложение 1 к техническому заданию):
- Представить обоснование учета дрели электрической в п. 3 калькуляций в связи с несоответствием расчетных обоснований и исходных данных: время работы дрели в актах хронометражных измерений соответствует времени работы монтажника.
По ГЭСНм, ТЕРм 08-04-750-05 "Окраска кабеля из шитого полиэтилена негорючей краской: сечением жилы до 500 мм2" (п. 23. Приложение 1 к техническому заданию):
- Представить обоснование учета дрели электрической в п. 3 калькуляций в связи с несоответствием расчетных обоснований и исходных данных: время работы дрели в актах хронометражных измерений соответствует времени работы монтажника.
По ГЭСНм, ТЕРм 08-02-185-01 "Подвеска провода СИП-3 напряжением 6 кВ на опорах" (п. 25. Приложение 1 к техническому заданию):
- В погрузочно-разгрузочных операциях к весу 1 км провода СИП-3 учесть вес крепежных элементов, роликов, барабанов для провода и т.п.
- Включить проекты представленных нормативов в подраздел 4.1 "Воздушные линии электропередачи напряжением 0,38-35 кВ" раздела 4 "Линии электропередачи напряжением 0,38-35 кВ и трансформаторные подстанции" ГЭСН (ФЕР) 81-02-33-2001 "Линии электропередачи".
По ГЭСН, ТЕР 27-04-015-04 "На каждый 1 см изменения толщины слоя добавлять или исключать к норме/расценке 27-04-015-01 (Устройство щебеночных оснований, обработанных в верхней части пескоцементной смесью с уплотнением катками на пневмомашинах)" (п. 38. Приложение 1 к техническому заданию):
-В связи с методологически некорректной разработкой проектов сметных нормативов: нарушением логической и технологической составляющей. Провести сравнительный анализ времени выполнения работ по устройству щебеночных оснований толщиной слоя 18 см, 17 см и 19 см (минимум), а затем выполнить расчет усредненных показателей для учета изменения нормативных показателей на изменение толщины слоя.
По ГЭСН, ТЕР 27-04-015-05 "На каждый 1 см изменения толщины слоя добавлять или исключать к расценке 27-04-015-02 (Устройство щебеночных оснований, обработанных в верхней части пескоцементной смесью с уплотнением виброкатками)" (п. 39. Приложение 1 к техническому заданию):
-В связи с методологически некорректной разработкой проектов сметных нормативов: нарушением логической и технологической составляющей провести сравнительный анализ времени выполнения работ по устройству щебеночных оснований толщиной слоя 18 см, 17 см и 19 см (минимум), а затем выполнить расчет усредненных показателей для учета изменения нормативных показателей на изменение толщины слоя.
По ГЭСН, ТЕР 27-04-015-06 "На каждый 1 см изменения толщины слоя добавлять или исключать к расценке 27-04-015-03 (Устройство щебеночных оснований, обработанных в верхней части пескоцементной смесью с уплотнением кулачковыми катками) (п. 40. Приложение 1 к техническому заданию):
-В связи с методологически некорректной разработкой проектов сметных нормативов: нарушением логической и технологической составляющей провести сравнительный анализ времени выполнения работ по устройству щебеночных оснований толщиной слоя 18 см, 17 см и 19 см (минимум), а затем выполнить расчет усредненных показателей для учета изменения нормативных показателей на изменение толщины слоя.
4. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму требований в размере 216 000,00 (двести шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек в срок до 06 мая 2016 года по следующим реквизитам Истца:
ОКПО 15236961 ОКВЭД 22.15
р/с N 406 018 102 000 030 000 00
в Северо-Западное ГУ Банка России
г. Санкт-Петербург
Комитет финансов СПб
(СПб ГБУ "Центр мониторинга и экспертизы цен" Лицевой счет 0851001)
БИК 044030001
ИНН 7838010017
КПП 781301001
5. Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму, указанную в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, досрочно.
6.В случае допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы.
7. В остальном судебные издержки, понесенные сторонами, остаются той стороне, которая их понесла.
8.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
9. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Производство по настоящему делу и по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению "Центр мониторинга и экспертизы цен" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 100 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.03.2015 N 0546446 при подаче искового заявления.
Возвратить ООО "Научно-исследовательский и проектный институт ценообразования и строительных технологий" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение от 22.12.2015).
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.В. Зотеева |
Судьи |
Е.А. Сомова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-20007/2015
Истец: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Центр мониторинга и экспертизы цен"
Ответчик: ООО "Научно-исследовательский и проектный институт ценообразования и строительных технологий"
Третье лицо: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ (минстрой РФ), Федеральное автономное учреждение "Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов", Федеральное атомное учреждение "Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов"