Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 г. N 08АП-2989/16 (ключевые темы: тепловые сети - льгота по уплате государственной пошлины - горячая вода - размер государственной пошлины - тепловая энергия)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 г. N 08АП-2989/16

город Омск

22 апреля 2016 г.

Дело N А46-8983/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-2989/2016) Караваева Виктора Николаевича на решение Арбитражного суда Омской области от 02 февраля 2016 года по делу N А46-8983/2015 (судья Беседина Т.А.), по иску акционерного общества "Омские распределительные тепловые сети" (ИНН 5503249258, ОГРН 1145543013868) к Караваеву Виктору Николаевичу о взыскании 50000 руб.,

и по встречному иску Караваева Виктора Николаевича к акционерному обществу "Омские распределительные тепловые сети" (ИНН 5503249258, ОГРН 1145543013868)

о признании договора купли-продажи тепловой энергии в горячей воде от 01.08.2005 N 5-1683 ничтожным,

при участии в деле третьего лица, индивидуального предпринимателя Караваевой Марины Георгиевны,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 14 марта 2016 года по делу N А46-8983/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 года по делу N А46-8983/2015 апелляционная жалоба Караваева Виктора Николаевича оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 15 апреля 2016 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - акционерному обществу "Омские распределительные тепловые сети" и третьему лицу - индивидуальному предпринимателю Караваевой Марине Георгиевне.

Определение от 14.03.2016 по делу N А46-8983/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 14 марта 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено Караваеву Виктору Николаевичу по адресам: 625000, г. Тюмень, ул. Республики, д. 56, а/я 696 (К/У Кравченко В.В.) и 644024, г. Омск, ул. Лермонтова, д. 24, кв. 55 и было получено адресатом 22.03.2016 и 20.03.2016 о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 149337 и N 149344 соответственно, имеющиеся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 15 апреля 2016 года, апелляционная жалоба подлежит возврату Караваеву Виктору Николаевичу на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Караваева Виктора Николаевича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

А.В. Веревкин