Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 08АП-2815/16

город Омск

25 апреля 2016 г.

Дело N А75-14433/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Веревкина А.В., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лепёхиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2815/2016) индивидуального предпринимателя Шпак Дениса Юрьевича на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18 января 2016 года по делу N А75-14433/2015 (судья Гавриш С.А.), принятое по иску муниципальное унитарного предприятия "Тепловодоканал" (ОГРН 1028601355430, ИНН 8605013419) к индивидуальному предпринимателю Шпаку Денису Юрьевичу (ОГРНИП 3138607032000117, ИНН 860501005634) о взыскании задолженности,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Тепловодоканал" (далее - МУП "Тепловодоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю Шпаку Денису Юрьевичу (далее -ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 31.10.2015 в размере 149 449 руб. 22 коп.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18 января 2016 года по делу N А75-14433/2015 исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ИП Шпак Д.Ю. в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал, что в спорный период не являлся ни собственником, ни арендатором нежилых помещений, расположенных по адресу г. Мегион, ул. Серверная 22, следовательно, не должен нести расходы на оплату тепловой энергии.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу МУП "Тепловодоканал" просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебное заседание апелляционного суда проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела и не заявивших о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив законность и обоснованность судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Исковые требования основаны за заключённом истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) договоре на отпуск тепловой энергии в горячей воде, отпуск питьевой воды, прием сточных вод от 01.01.2015 N 276 (л.д. 25-30), предметом которого является приобретение абонентом у поставщика через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде, питьевой воды, соответствующей качеству СанПиН 2.1.4.1074-01 с использованием инженерных сетей, а также прием сточных вод с использованием спецтранспорта (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктами 4.1.1 и 4.1.2 договора абонент обязан своевременно, в установленном договоре порядке и сроке производить оплату за потребленную продукцию, услуги. Ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным, получать у поставщика счет-фактуру на оплату за оказанные услуги за отчетный месяц. Ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, возвращать поставщику подписанный акт за оказанные услуги за отчетный месяц. В случае невозврата акта за оказанные услуг, неполучения письменных претензий в указанный срок, объемы оказанных услуг за отчетный месяц считаются принятыми и подлежат оплате в полном объеме.

Абонент обязан ежемесячно предоставлять поставщику не позднее 25-го числа отчетного месяца копию журналов ежесуточного учета тепловой энергии и теплоносителя, а также записи показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя. В случае не предоставления отчетных данных объем потребленной теплоэнергии определяется на основании расчетных данных, указанных в договоре (приложение N 1 "Расчет теплопотребления"). Ежемесячно предоставлять поставщику показания приборов учета питьевой воды не позднее 25-го числа отчетного месяца. В случае не предоставления отчетных данных объем потребленной воды определяется согласно пункту 17 "Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (пункт 4.1.12 договора).

Оплата за оказанные услуги производится согласно акту за оказанные услуги и выставленному счету-фактуре перечислением платежным поручением на расчетный счет поставщика не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. В назначении платежа платежного поручения указываются следующие реквизиты: N договора, N счета-фактуры (счета), по которым производится оплата. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 7.4 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, существующие с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года включительно, а в части взаиморасчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.1 договора).

В обоснование исковых требований истец указывает, что предусмотренные договором услуги в спорный период оказаны, на оплату услуг выставлены счета-фактуры, которые направлены ответчику (л.д. 45-46).

Объем определен с применением договорных нагрузок, что соответствует положениям пункта 4.1.12 договора, так как показания приборов учета не представлялись абонентом.

Поскольку ответчик оплату оказанных в период с января по октябрь 2015 года коммунальных услуг не производил, истец, предварительно направив претензию ответчику (л.д. 43), обратился в суд с настоящим иском.

Поддерживая выводы суда первой инстанции, удовлетворившего заявленные требования, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Факт поставки тепловой энергии, питьевой воды в спорный период ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика о том, что в спорный период он не являлся ни собственником, ни арендатором нежилых помещений, расположенных по адресу г. Мегион, ул. Серверная 22, следовательно, не должен нести расходы на оплату энергии, судом апелляционной инстанции отклоняются.

Место поставки энергии согласовано сторонами в договоре (пункт 2.2. договора, приложение N 3 к договору). Являясь пользователем нежилых помещений, ответчик отвечает признакам абонента, так как являлся фактическим потребителем услуг.

Принятие обязательств по оплате поставляемых на объект тепловой энергии и воды путем заключения договора с истцом произведено ответчиком по собственной воле и в своем интересе.

Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что действие договора прекращается досрочно в случае утраты абонентом прав на объект, тепловодоснабжение, водоотведение которого осуществляется в рамках договора. При прекращении прав на обслуживаемый объект последней датой действия договора является последняя дата существования прав абонента на обслуживаемый объект. При государственной регистрации перехода прав на обслуживаемый объект последним днём действия договора является дата, предшествующая дате государственной регистрации перехода прав.

Доказательств прекращения действия договора N 276 от 01.01.2015, в том числе по основанию, предусмотренному пунктом 9.1 договора, ответчиком в материалы дела не представлено, равно как и не представлено доказательств утраты ответчиком права владения на нежилые помещения в спорный период, уведомления об этом истца.

Изложенные в апелляционной жалобе соответствующие доводы никакими относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены (статья 65 АПК РФ). Доказательства утраты владения имуществом в спорный период не представлены. Поэтому не принимаются во внимание.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что ИП Шпак Д.Ю. был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (почтовое уведомление, л.д. 48), между тем, в заседание суда не явился, соответствующих возражений против иска не заявил.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, установив факт оказания услуг по поставке тепловой энергии, питьевой воды в спорный период, отсутствие доказательств оплаты со стороны ответчика, пришёл к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18 января 2016 года по делу N А75-14433/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин М.В. Смольникова