Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 03АП-1842/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - возложение обязанностей - предоставление земельных участков - порядок рассмотрения заявлений - дачные потребительские кооперативы)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 03АП-1842/16

г. Красноярск

25 апреля 2016 г.

Дело N А74-10104/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Севастьянова Е.В.

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Музыки Романа Владимировича (ИНН 190103532705, ОГРН 313190131600029)

на определение Арбитражного суда Республики Хакасия о прекращении производства по делу

от "25" февраля 2016 года по делу N А74-10104/2015, принятое судьёй Ишь Н.Ю.,

установил:

индивидуальный предприниматель Музыка Роман Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска о признании незаконным решения выраженного в письме от 21.08.2015 N 3652-8 об отказе в рассмотрении заявления от 08.08.2015 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 19:03:050801:227 для садоводства и о возложении обязанности рассмотреть заявление повторно.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Махкамова Лариса Евгеньевна, дачный потребительский кооператив "Локомотив".

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от "25" февраля 2016 года производство по делу прекращено.

Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой.

Определением от 30 марта 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до до "21" апреля 2016 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов: подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (150 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Указанное определение получено лично Музыка Р.В. 07.04.2016 (почтовое уведомление N 66000089300080), представителем по доверенности Сукало В.А. 08.04.2016 (почтовое уведомление N 66000089300097); опубликовано в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 31.03.2016.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, предпринимателем в указанный в определении срок не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Музыки Романа Владимировича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 4 листах.

Судья

Е.В. Севастьянова