Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 18АП-1589/16

г. Челябинск

25 апреля 2016 г.

Дело N А07-20272/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2016 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Сотниковой О.В.,

судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Седухиной И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медвежьегорский щебеночный завод" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.12.2015 по делу N А07-20272/2015 (судья Асадуллина С.Х.).

Общество с ограниченной ответственностью "Центр" (далее также - ООО "Центр", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медвежьегорский щебеночный завод" (далее также - ООО "Медвежьегорский щебеночный завод", ответчик) о взыскании 1 178 216, 30 руб. основного долга по договору поставки нефтепродуктов N 25-10/14 от 17.10.2014, 945 996 руб. договорной неустойки.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.12.2015 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору поставки 1 178 216, 30 руб., неустойка 945 996 руб.; в доход федерального бюджета - государственная пошлина в размере 33 621 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, в апелляционной жалобе просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении требования о взыскании неустойки отказать.

В судебное заседание 13.04.2016 стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От истца и ответчика в материалы дела представлены через систему подачи документов "Мой арбитр" ходатайства об отложении судебного заседания в связи с урегулированием спора посредством заключения мирового соглашения и в целях обеспечения поступления оригинала заключенного мирового соглашения в материалы дела, представлено мировое соглашение подписанное обеими сторонами.

В судебном заседании 13.04.2016 объявлялся перерыв до 20.04.2016.

20.04.2016 стороны в судебное заседание не явились.

К дате судебного заседания в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступил оригинал мирового соглашения, а также ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения и рассмотрении данного ходатайства в отсутствие представителей сторон.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение, исследовав материалы дела, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (пункт 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 5 статьи 49, пункта 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из мирового соглашения, ООО "Центр", именуемое в дальнейшем "истец", в лице директора Нуриевой Ольги Азизхановны, действующей на основании Устава, с одной стороны и ООО "Медвежьегорский щебеночный завод", именуемое в дальнейшем "ответчик", в лице Поворозник Ирины Викторовны, действующей на основании доверенности от 01.01.2016 N 3/16, с другой стороны в целях урегулирования спора по делу N А07-20272/2015 заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик в целях заключения мирового соглашения признает задолженность перед истцом по договору поставки нефтепродуктов N 25-10/14 от 17.10.2014, заключенному между сторонами в общем размере 1 478 216, 30 руб. (один миллион четыреста семьдесят восемь тысяч двести шестнадцать рублей 30 копеек), состоящую из следующего: задолженность по оплате поставленной продукции в размере 1 178 216, 30 руб. (один миллион сто семьдесят восемь тысяч двести шестнадцать рублей 30 коп.), а также неустойки за неисполнение обязательств по оплате в размере 300 000 руб. (триста тысяч рублей).

2. Ответчик обязуется уплатить задолженность, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения до 12.05.2016 путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам: р/с 40702810900000003235 в филиал ПАО "Банк Уралсиб", г. Уфа, к/с 30101810600000000770, БИК 048073770 или по иным реквизитам, сообщенным истцом ответчику.

3. При соблюдении ответчиком условий, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от части неустойки, взысканной решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-20272/2015 от 03.12.2015 в размере 645 996 руб. (шестьсот сорок пять тысяч девятьсот девяносто шесть рублей).

4. В связи с удовлетворением судом первой инстанции ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины не распределяется между сторонами.

Стороны договорились между собой, что ответчик уплачивает в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 16 810, 50 руб. (шестнадцать тысяч восемьсот десять рублей 50 коп.).

Судебные расходы, связанные с обращением ответчика в суд апелляционной инстанции, возмещению не подлежат, между сторонами не распределяются.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядки и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. При нарушении исполнения условий настоящего мирового соглашения, в том числе, сроков, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, последнее подлежит принудительному исполнению в неисполненной части по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа на общую сумму. Исполнительный лист выдается Арбитражным судом Республики Башкортостан по ходатайству истца.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам понятны и в полной мере принимаются.

9. После исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению все обязательства сторон по договору поставки нефтепродуктов 25-10/14 от 17.10.2014, заключенному между сторонами, считаются исполненными.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-хэкземлярах: по одному для каждой из сторон и для Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

11. Мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

12. В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ утверждение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу N А07-20272/2015".

Мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оформлено в письменном виде, подписано полномочными представителями сторон.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, мировое соглашение сторон утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов.

За рассмотрение дела в суде первой инстанции (33 621 руб.) и в суде апелляционной инстанции (3 000 руб.) подлежит уплате государственная пошлина в размере 36 621 руб.

Стороны в мировом соглашении указали, что ответчик уплачивает в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 16 810, 50 руб. (шестнадцать тысяч восемьсот десять рублей 50 коп.); судебные расходы, связанные с обращением ответчика в суд апелляционной инстанции, возмещению не подлежат, между сторонами не распределяются.

Поскольку в мировом соглашении не распределены расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, суд самостоятельно распределяет обозначенные расходы с учетом пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Медвежьегорский щебеночный завод" уплатило в доход федерального бюджета государственную пошлину по платежному поручению N 121 от 09.03.2016 в размере 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

В связи с утверждением мирового соглашения государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета подателю жалобы в размере 1500 руб. (50%).

Руководствуясь статьями 49, 138, 139, 141, 150, 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.12.2015 по делу N А07-20272/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Центр" (истец) и ООО "Медвежьегорский щебеночный завод" (ответчик) на следующих условиях:

1. Ответчик в целях заключения мирового соглашения признает задолженность перед истцом по договору поставки нефтепродуктов N 25-10/14 от 17.10.2014, заключенному между сторонами в общем размере 1 478 216, 30 руб. (один миллион четыреста семьдесят восемь тысяч двести шестнадцать рублей 30 копеек), состоящую из следующего: задолженность по оплате поставленной продукции в размере 1 178 216, 30 руб. (один миллион сто семьдесят восемь тысяч двести шестнадцать рублей 30 коп.), а также неустойки за неисполнение обязательств по оплате в размере 300 000 руб. (триста тысяч рублей).

2. Ответчик обязуется уплатить задолженность, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения до 12.05.2016 путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам: р/с 40702810900000003235 в филиал ПАО "Банк Уралсиб", г. Уфа, к/с 30101810600000000770, БИК 048073770 или по иным реквизитам, сообщенным истцом ответчику.

3. При соблюдении ответчиком условий, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от части неустойки, взысканной решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-20272/2015 от 03.12.2015 в размере 645 996 руб. (шестьсот сорок пять тысяч девятьсот девяносто шесть рублей).

4. В связи с удовлетворением судом первой инстанции ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины не распределяется между сторонами.

Стороны договорились между собой, что ответчик уплачивает в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 16 810, 50 руб. (шестнадцать тысяч восемьсот десять рублей 50 коп.).

Судебные расходы, связанные с обращением ответчика в суд апелляционной инстанции, возмещению не подлежат, между сторонами не распределяются.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядки и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. При нарушении исполнения условий настоящего мирового соглашения, в том числе, сроков, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, последнее подлежит принудительному исполнению в неисполненной части по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа на общую сумму. Исполнительный лист выдается Арбитражным судом Республики Башкортостан по ходатайству истца.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам понятны и в полной мере принимаются.

9. После исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению все обязательства сторон по договору поставки нефтепродуктов 25-10/14 от 17.10.2014, заключенному между сторонами, считаются исполненными.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-хэкземлярах: по одному для каждой из сторон и для Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

11. Мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

12. В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ утверждение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу N А07-20272/2015".

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Медвежьегорский щебеночный завод" из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 121 от 09.03.2016.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.В. Сотникова

Судьи

Л.В. Забутырина С.В. Матвеева