Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 08АП-2873/16 (ключевые темы: земельные отношения - упрощенное производство - мировое соглашение - доходы федерального бюджета - дополнительные доказательства)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 08АП-2873/16

город Омск

25 апреля 2016 г.

Дело N А70-15826/2015

Резолютивная часть определения объявлена 21 апреля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 апреля 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кудриной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой Ю.И., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2873/2016) общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр культурного и природного наследия" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03 февраля 2016 года по делу N А70-15826/2015 (судья Максимова Н.Я.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района (ОГРН 1088904000019, ИНН 8910004474) к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр культурного и природного наследия" (ОГРН 1048600003561, ИНН 8601022980) о взыскании 96 841 руб. 47 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр культурного и природного наследия" - Терехина С.С. (паспорт, доверенность N 510 от 01.02.2016 сроком действия три года);

от Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района - представитель не явился, извещено;

установил:

Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района обратился в Арбитражный суд Тюменской области к ООО "Межрегиональный центр культурного и природного наследия" о взыскании: 96 841 рубля 47 копеек пени.

На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении Суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 14 декабря 2015 года.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.02.2016 по делу N А70-15826/2015 исковые требования удовлетворены, с ООО "Межрегиональный центр культурного и природного наследия" в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района взыскано 96 841 рубля 47 копеек неустойки. С ООО "Межрегиональный центр культурного и природного наследия" в доход федерального бюджета взыскано 3 873 рублей 65 копеек государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр культурного и природного наследия" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 03 февраля 2016 года по делу N А70-15826/2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 21.04.2016.

В судебное заседание, состоявшееся 21.04.2016, представитель Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района, извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явился.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района.

До начала судебного заседания Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

От представителя общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр культурного и природного наследия" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр культурного и природного наследия" следует прекратить. Дополнительные доказательства, приложенные к апелляционной жалобе ответчика, подлежат возврату обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр культурного и природного наследия" вместе с копией настоящего постановления.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр культурного и природного наследия" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03 февраля 2016 года по делу N А70-15826/2015 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр культурного и природного наследия" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 121 от 11.02.2016.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья

Е.Н. Кудрина