Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 18АП-5027/16 (ключевые темы: пропуск срока - лица, участвующие в деле - публикация судебных актов - судебное решение - документы, удостоверяющие личность)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 18АП-5027/16

г. Челябинск

25 апреля 2016 г.

Дело N А07-18115/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы государственного унитарного предприятия "Башагропродукт" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.02.2016 по делу N А07-18115/2013 о частичном удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения и расходов (судья Боженов С.А.), с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы заявитель сослался на то, что в полном объеме обжалуемый судебный акт изготовлен 17.02.2016, согласно отчету о публикации судебных актов на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" размещен на сайте суда 20.02.2016, копия обжалуемого судебного акта получена 09.03.2016, что подтверждается штампелем входящей корреспонденции N 259 от 09.03.2016, почтовым конвертом и штемпелем почтовой организации на нем. В этот же день 09.03.2016 заявителем была подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Срок обжалования судебного акта от 17.02.2016, публикация которого произведена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20.02.2016, истек 03.03.2016, с апелляционной жалобой заявитель обратился 06.04.2016, то есть с пропуском установленного законом срока.

Первоначально апелляционная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Республики Башкортостан нарочно 09.03.2016, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Республики Башкортостан на первом листе апелляционной жалобы, то есть с пропуском срока на апелляционное обжалование, при этом заявителем не было представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин пропуска процессуального срока и его документальным обоснованием, в связи с чем, определением от 30.03.2016 судом апелляционной инстанции данная апелляционная жалоба возвращена, определение о возврате апелляционной жалобы опубликовано на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 31.03.2016 и направлено в адрес подателя апелляционной жалобы 31.03.2016.

Принимая во внимание изложенные заявителем и установленные судом апелляционной инстанции обстоятельства, а также сокращенные сроки на обжалование судебного акта, незначительный период просрочки, устранение обстоятельств, послуживших основанием для возврата первоначально поданной апелляционной жалобы в разумные сроки (в пределах недели), суд апелляционной инстанции, руководствуясь целями и задачами арбитражного судопроизводства, признает причины пропуска срока на обжалование уважительными и считает возможным ходатайство удовлетворить, пропущенный процессуальный срок восстановить.

Руководствуясь статьями 117, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство унитарного предприятия "Башагропродукт" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить, пропущенный процессуальный срок восстановить.

2. Принять апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия "Башагропродукт" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.02.2016 по делу N А07-18115/2013 к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 24 мая 2016 года на 14 час. 30 мин. по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить суду отзывы на апелляционную жалобу; направить отзывы другим лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что отзыв должен быть предоставлен другим участникам процесса заблаговременно, с целью обеспечения возможности подготовки к судебному заседанию. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети Интернет. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).

Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).

6. В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1-2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).

7. Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Судья

Л.В. Забутырина