Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 08АП-2538/16
город Омск |
|
25 апреля 2016 г. |
Дело N А81-3414/2015 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.,
судей Семёновой Т.П., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2538/2016) общества с ограниченной ответственностью "Трастгазинвест-ПБ" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 января 2016 года по делу N А81-3414/2015 (судья А.Н. Мотовилов), вынесенное по заявлению Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 5 634 656 рублей 77 копеек, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Трастгазинвест-ПБ" (ИНН: 8904051780, ОГРН: 1078904000328) несостоятельным (банкротом),
установил:
Федеральная налоговая служба 02 ноября 2015 года обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Трастгазинвест-ПБ" суммы задолженности в размере 5 634 656 рублей 77 копеек.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 января 2016 года по делу N А81-3414/2015 включны требования Федеральной налоговой службы в виде НДФЛ в размере 1 008 000 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Трастгазинвест-ПБ". Включены требования Федеральной налоговой службы в размере 4 626 656 руб.77 коп., в том числе налог 2 831 230 руб. 64 коп., пени - 1 538 356 руб. 13 коп., штраф - 257 070 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Трастгазинвест-ПБ".
Не соглашаясь с принятым судебным актом, общества с ограниченной ответственностью "Трастгазинвест-ПБ" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 января 2016 года по делу N А81-3414/2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2016 года жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 25 апреля 2016 года.
До рассмотрения по существу апелляционной жалобы от общества с ограниченной ответственностью "Трастгазинвест-ПБ" в лице конкурсного управляющего Клыкова Сергея Александровича поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
В соответствии с п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве, с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В судебное заседание, состоявшееся 25 апреля 2016 года, представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство подателя апелляционной жалобы об отказе от этой жалобы, считает возможным его принять по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом (самим подателем жалобы), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Трастгазинвест-ПБ" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-2538/2016) определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 января 2016 года по делу N А81-3414/2015.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
Н.А. Шарова |
Судьи |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-3414/2015
Должник: ООО "Трастгазинвест-ПБ"
Кредитор: ООО "ТГИ-Комплекс"
Третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО НАДЗОРА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА, Клыков С. А., МИФНС N 2 по ЯНАО, НП "СГАУ", ООО "РесурсТрейд", ООО "Трастгазинвест-ПБ", ООО "Уренгойская Нефтегазовая компания", Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управление Федеральной службы судебных пристовов по ЯНАО, УФМС россии по ЯНАО, Временный управляющий Клыков С. А., ГУП Ямало-Ненецкого автономного округа "Аварийно-спасательное формирование "Ямальская военизированная противофонтанная часть", Общество с ограниченной ответственность "Северо-Западная Топливная Компания Гросс", ООО "ЗапСибОйл-Транс", ООО "Правовест", ООО "Трастгазинвест", Отдел судебных приставов по г. Новый Уренгой
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2016 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2538/16
10.03.2016 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3414/15
04.03.2016 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3414/15
05.02.2016 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3414/15