Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 14АП-908/16 (ключевые темы: унитарное предприятие - задолженность по договору - отсрочка - энергоснабжение - апелляционная жалоба)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 14АП-908/16

г. Вологда

26 апреля 2016 г.

Дело N А44-8425/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Теплоэнерго" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 17 декабря 2015 года по делу N А44-8425/2015 (судья Аксенов И.С.),

установил:

муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода "Теплоэнерго" (ОГРН 1025300781880, ИНН 5321058844; Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 1а; далее - МУП "Теплоэнерго") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 17.12.2015, которым удовлетворён иск общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ОГРН 1107746695891, ИНН 7715825806; Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13; далее - ООО "ТНС энерго Великий Новгород"), уточнённый в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к МУП "Теплоэнерго" о взыскании 21 042 543,19 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2014 N 01-01323 за период с 01.09.2015 по 31.10.2015.

ООО "ТНС энерго Великий Новгород" в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

От МУП "Теплоэнерго" до судебного заседания поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он принимается апелляционным судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Определением апелляционного суда от 09.03. 2016 МУП "Теплоэнерго" предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Поскольку производство по апелляционной жалобе прекращено, то государственная пошлина с ответчика не взыскивается.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Теплоэнерго" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 17 декабря 2015 года по делу N А44-8425/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова О.А. Тарасова