Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 13АП-7484/16

г. Санкт-Петербург

26 апреля 2016 г.

Дело N А26-11544/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Сотова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: Бобрик С.Ю., доверенность от 15.12.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7484/2016) акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.02.2016 по делу N А26-11544/2015 (судья Таратунин Р.Б.), принятое

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"

к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт"

о взыскании 3 918 034 рублей 20 копеек,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ПАО "МРСК Северо-Запада") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия о взыскании с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (далее - ОАО "Оборонэнергосбыт") 3 509 179 рублей 31 копейки задолженности и 50 105 рублей 23 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.02.2016, а также процентов по день фактического исполнения обязательства.

Решением от 11.02.2016 Арбитражный суд Республики Карелия иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ОАО "Оборонэнергосбыт" просит решение суда от 11.02.2016 отменить полностью, поскольку просрочка оплаты связана с невыставлением ПАО "МРСК Северо-Запада" счетов-фактур.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Карелия от 11.02.2016 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что в октябре 2015 года ПАО "МРСК Северо-Запада" (сетевая компания) оказало ОАО "Оборонэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) услуги по передаче электрической энергии и предъявило к оплате 3 509 179 рублей 31 копейку их стоимости. Просрочка оплаты услуг послужила основанием к начислению на сумму долга 50 105 рублей 23 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 31.12.2015 с последующим предъявлением настоящего иска.

Суд иск удовлетворил. Решение обжаловано.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 3, пунктами 2, 3 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

В соответствии с пунктом 1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 под сетевой организацией понимается организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии. Согласно разделу II Правил недискриминационного доступа услуги по передаче электрической энергии оказываются посредством договора оказания услуг по передаче электрической энергии, который является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно подпункту "б" пункта 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг N 861 при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые установлены договором.

Между сторонами в форме единого документа заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.04.2015 N 15-ОБС.

Факт оказания, объем услуги, ее стоимость подтверждаются Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2015 года, составленного сетевой организацией на основании данных гарантирующего поставщика.

В связи с просрочкой сетевой организации предъявления к оплате первичной документации, проценты за пользование чужим денежными средствами справедливо начислены с учетом положений статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, по истечении 7 дней после дня предъявления счета-фактуры. Расчет задолженности и процентов проверен судом и признан правильным.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.02.2016 по делу N А26-11544/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН: 1097746448315) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова И.В. Сотов