Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 09АП-14459/16 (ключевые темы: упрощенное производство - ходатайство - апелляционная жалоба - вынесение определения - лицо, подавшее жалобу)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 09АП-14459/16

г.Москва

26 апреля 2016 г.

А40-226692/15

Судья Л.А. Москвина, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Отделение Теплый Стан" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29 февраля 2016 года, принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А40-226692/15 (176-1880)

по иску ООО "Отделение Теплый Стан"

к ООО СК "Согласие"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

ООО "Отделение Теплый Стан" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29 февраля 2016 года.

Определением от 23.03.2016 жалоба была оставлена без движения до 21.04.2016 по основаниям, предусмотренным ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ и п.2 ч.4 ст.260 АПК РФ

Вместе с тем, до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от ООО "Отделение Теплый Стан" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы. Ходатайство подписано представителем истца по доверенности Грималяк М.И.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь ст. ст. 184, 186, п. 4, ч. 1, ст. 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Отделение Теплый Стан" и приложенные к ней документы возвратить истцу.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 1л.

Судья

Л.А. Москвина