Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 04АП-1553/16
г. Чита |
|
26 апреля 2016 г. |
Дело N А19-15618/2015 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Гречаниченко А.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нижнеудинское электромонтажное предприятие" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 февраля 2016 года по делу N А19-15618/2015, по иску общества с ограниченной ответственностью "Маршрут" (адрес: г. Иркутск, Лермонтова, 257; ОГРН 1153850000193, ИНН 3808042328) к обществу с ограниченной ответственностью "Нижнеудинское электромонтажное предприятие" (ОГРН 1103816000100, ИНН 3816011228) о взыскании 5 661 239, 28 рублей,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Первушина Виталия Анатольевича,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Нижнеудинское электромонтажное предприятие" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 февраля 2016 года по делу N А19-15618/2015.
Определением суда апелляционной инстанции от 25 марта 2016 года апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения сроком до 22 апреля 2016 года как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена ООО "Нижнеудинское электромонтажное предприятие" 6 апреля 2016 года по адресу: Иркутская область, г. Нижнеудинск, ул. 2-я Пролетарская, 22, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма N 6720029624255.
Документы, устраняющие основания оставления жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока в апелляционный суд (в том числе через систему подачи документов "Мой Арбитр" в электронном виде) от заявителя апелляционной жалобы в установленный судом срок не поступали.
Пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках" установлено, что до окончания установленного судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения соответствующих обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нижнеудинское электромонтажное предприятие" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 февраля 2016 года по делу N А19-15618/2015 возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Судья |
А.В. Гречаниченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-15618/2015
Истец: ООО "Маршрут"
Ответчик: ООО "Нижнеудинское электромонтажное предприятие"
Третье лицо: Первушин Виталий Анатольевич