Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 06АП-2449/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - возврат госпошлины - оставление жалобы без движения - окончание срока - ходатайство о восстановлении процессуального срока)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 06АП-2449/16

г. Хабаровск

26 апреля 2016 г.

А73-13966/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Пичининой И.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Темп"

на решение от 22.01.2016

по делу N А73-13966/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Темп" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 22.01.2016 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-13966/2015, которая определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 оставлена без движения, поскольку жалоба не подписана, заявителю предложено в срок до 01.04.2016 устранить недостатки.

В связи с тем, что в указанный срок заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определением от 05.04.2016 апелляционная жалоба возвращена заявителю

Товарищество собственников жилья "Темп" 15.04.2016 (согласно штемпелю входящей корреспонденции суда), повторно обратилось с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В ходатайстве заявитель приводит доводы о том, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 04.03.2016 в адрес ТСЖ "Темп" не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.Срок исчисляется со дня принятия обжалуемого решения.

Срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 22.01.2016 истек 22.02.2016, следовательно ТСЖ "Темп" обратилось с жалобой 15.04.2016 с нарушением срока на её подачу.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Рассмотрев ходатайство заявителя, апелляционная инстанция не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными. К уважительным причинам, в частности, относятся причины, связанные с отсутствием у лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, сведений об обжалуемом судебном акте по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц.

В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока заявителем не указано обстоятельств, которые могут быть признаны уважительными причинами, препятствующими своевременному обращению с апелляционной жалобой.

В соответствии со статьей 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения 04.03.2016 опубликовано в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет 05.03.2016, с указанной даты заявитель мог получить информацию о вынесенном судебном акте.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Более того, копия определения об оставлении жалобы без движения, направлена апелляционным судом заявителю заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу ТСЖ "Темп", между тем почтовое отправление возвращено отправителю с отметкой органа связи об истечении срока хранения.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

В силу указанного, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья "Темп" о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 20.02.2016.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, с приложенными документами на 7 листах; справка на возврат государственной пошлины на 1 л. В 1 экз.

Судья

И.Е. Пичинина