Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 16АП-1139/16

г. Ессентуки

26 апреля 2016 г.

Дело N А61-3682/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 апреля 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А. (судья-докладчик),

судей: Афанасьевой Л.В., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомедовым У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Северо-Осетинской таможни на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.01.2016 по делу N А61-3682/2015 (судья Джиоев З.П.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СК - Рыба" (ОГРН 1077746373100, ИНН 7743632267)

к Северо-Осетинской таможне (ОГРН 1021500675371, ИНН 1503011586)

о признании незаконными решений таможенного органа по корректировке таможенной стоимости,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СК-Рыба" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания к Северо-Осетинской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконными решений таможенного органа по корректировке таможенной стоимости.

Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 27.01.2016 заявленные требования удовлетворены. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что таможня не представила доказательств того, что корректировка таможенной стоимости является неправомерной. Недостоверности заявленной стоимости не установлено.

Не согласившись с решением, таможня подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований заявителя. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что декларантом не представлены документы в полном объеме.

В отзыве на апелляционную жалобу общество просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

От общества поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок в связи с тем, что они не получали копию апелляционной жалобы.

Протокольным определением в удовлетворений указанного ходатайство отказано в связи с его необоснованностью, так как в подтверждение факта направления копии апелляционной жалобы от 26.02.2016 обществу, таможней к жалобе приложена копия квитанции от 26.02.2016 согласно которой получателем корреспонденции является общество.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и отзыве на нее, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив в совокупности материалы дела, приходит к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что обществом в рамках внешнеторгового контракта N RFE-SKR от 01.04.2014, заключенного с ООО "Роял Фиш Экспорт" (Армения), осуществлялись поставки товара: Осетр сибирский (ACIPENSER BAERIL) охлажденный, потрашенный, с головой и жабрами без внутренностей..." и Форель (Parasalmo Mykiss), охлажденная, потрашенная, с головой и жабрами..." (далее - Товар).

Указанные товары ввезены и оформлены по ДТ N 10803010/180714/0001876, 10803010/240814/0001962, 10803010/060814/0002194, 10803010/250714/0001987, 10803010/160814/0002359, 10803010/300714/0002066, 10803010/130814/0002318, 10803010/241014/0003385, 10803010/311014/0003491.

При осуществлении таможенного оформления таможенная стоимость ввезенных и оформленных по ДТ товаров заявлена обществом первым методом определения таможенной стоимости в соответствии со ст. 4 и ст. 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации, правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" (далее - Соглашение).

В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по данным ДТ, обществом представлены в Северо-Осетинскую таможню следующие документы: контракт, счет-фактура/инвойс, товарная накладная, акты, документы, подтверждающие оплату товара (платежные поручения), паспорт сделки.

Общество при таможенном декларировании по ДТ N 10803010/180714/0001876 в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления на т/п Владикавказский товара N 1 "осетр сибирский (acipenser baeril) охлажденный, потрошеный, с головой и жабрами без внутренностей, для употребления в пищу, дата вылова 17.07.2014, годен до 01.08.2014", страна происхождения Армения, фирма - изготовитель: ООО "ЭКОФИШ ТРЕЙД", (код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ТС 0302891080), заявлена таможенная стоимость 1 718 326,49 руб. (индекс таможенной стоимости 7,46 долл. США/кг).

В соответствии с п. 5.6 контракта N RFE-SKR от 01.04.2014 вместе с товаром Продавец передает Покупателю экспортную декларацию. Обществом представлена экспортная декларация от 17.07.2014. При этом, заявленные в ней сведения не идентифицируются. Так, вес нетто товара по экспортной декларации составляет 12 940 кг, по ДТ N 10803010/180714/0001876 - 7 700 кг. Также невозможно идентифицировать графы "цена товара" и "общая сумма по счету".

При таможенном декларировании по ДТ N 10803010/240714/0001962 в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления на т/п Владикавказский товара N 1 "осетр сибирский (acipenser baeril) охлажденный, потрошеный, с головой и жабрами без внутренностей, для употребления в пищу, дата вылова 22.07.2014, годен до 06.08.2014", страна происхождения Армения, фирма - изготовитель: ООО "ЭКОФИШ ТРЕЙД", (код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ТС 0302891080), заявлена таможенная стоимость 2581058,35 руб. (индекс таможенной стоимости товара 7,51 долл. США/кг), товара N 2 "форель (parasalmo mykiss, salmo trutta fario) охлажденная, потрошеная, с головой и жабрами без внутренностей, для употребления в пищу, дата вылова 22.07.2014, годен до 06.08.2014, сорт - первый", страна происхождения Армения, фирма - изготовитель: ООО "РАПС", (код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ТС 0302118000), заявлена таможенная стоимость 574616,65 руб. (индекс таможенной стоимости товара 5,97 долл. США/кг).

В соответствии с п. 5.6 контракта N RFE-SKR от 01.04.2014 вместе с товаром Продавец передает Покупателю экспортную декларацию и прайс-лист. В Таможню экспортная декларация и прайс-лист не представлены.

При таможенном декларировании по ДТ N 10803010/060814/0002194 в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления на т/п Владикавказский товара N 1 "осетр сибирский (acipenser baeril) охлажденный, потрошеный, с головой и жабрами без внутренностей, для употребления в пищу, дата вылова 05.08.2014, годен до 20.08.2014", страна происхождения Армения, фирма - изготовитель: ООО "ЭКОФИШ ТРЕЙД", (код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ТС 0302891080), заявлена таможенная стоимость 2297545,36 руб. (индекс таможенной стоимости товара 7,36 долл. США/кг).

В соответствии с п. 5.6 контракта N RFE-SKR от 01.04.2014 вместе с товаром Продавец передает Покупателю экспортную декларацию и прайс-лист. В таможню экспортная декларация и прайс-лист не представлены.

При таможенном декларировании по ДТ N 10803010/160814/0002359 в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления на т/п Владикавказский товара N 1 "осетр сибирский (acipenser baeril) охлажденный, потрошеный, с головой и жабрами без внутренностей, для употребления в пищу, дата вылова 14.08.2014, годен до 30.08.2014", страна происхождения Армения, фирма - изготовитель: ООО "ЭКОФИШ ТРЕЙД", (код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ТС 0302891080), заявлена таможенная стоимость 1767651,80 руб. (индекс таможенной стоимости товара 7,36 долл. США/кг), товара N 2 "форель (parasalmo mykiss) охлажденная, потрошеная, с головой и жабрами без внутренностей, для употребления в пищу, дата вылова 14.08.2014, годен до 30.08.2014, сорт - первый", страна происхождения Армения, фирма - изготовитель: ООО "РАПС", (код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ТС 0302118000), заявлена таможенная стоимость 3278498,20 руб. (индекс таможенной стоимости товара 5,69 долл. США/кг).

В соответствии с п. 5.6 контракта N RFE-SKR от 01.04.2014 вместе с товаром Продавец передает Покупателю экспортную декларацию. В таможню экспортная декларация не представлена.

При таможенном декларировании по ДТ N 10803010/311014/0003491 в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления на т/п Владикавказский товара N 1 "осетр сибирский (acipenser baeril) охлажденный, потрошеный, с головой и жабрами без внутренностей, для употребления в пищу, дата вылова 29.10.2014, годен до 14.11.2014", страна происхождения Армения, фирма - изготовитель: ООО "ЭКОФИШ ТРЕЙД", (код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ТС 0302891080), заявлена таможенная стоимость 3820663,09 руб. (индекс таможенной стоимости товара 6,52 долл. США/кг).

В соответствии с п. 5.6 контракта N RFE-SKR от 01.04.2014 вместе с товаром Продавец передает Покупателю экспортную декларацию. В таможню экспортная декларация не представлена.

При таможенном декларировании по ДТ N 10803010/250714/0001987 в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления на т/п Владикавказский товара N 1 "осетр сибирский (acipenser baeril) охлажденный, потрошеный, с головой и жабрами без внутренностей, для употребления в пишу, дата вылова 17.07.2014, годен до 01.08.2014", страна происхождения Армения, фирма - изготовитель: ООО "ЭКОФИШ ТРЕЙД", (код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ТС 0302891080), заявлена таможенная стоимость 1746154,21 руб. (индекс таможенной стоимости товара 7,39 долл. США/кг).

В соответствии с п. 5.6 контракта N RFE-SKR от 01.04.2014 вместе с товаром Продавец передает Покупателю экспортную декларацию. В таможню экспортная декларация не представлена.

При таможенном декларировании по ДТ N 10803010/300714/0002066 в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления на т/п Владикавказский товара N 1 "осетр сибирский (acipenser baeril) охлажденный, потрошеный, с головой и жабрами без внутренностей, для употребления в пищу, дата вылова 29.07.2014, годен до 13.08.2014", страна происхождения Армения, фирма - изготовитель: ООО "ЭКОФИШ ТРЕЙД", (код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ТС 0302891080), заявлена таможенная стоимость 2585457,23 руб. (индекс таможенной стоимости товара 7,31 долл. США/кг).

В соответствии с п. 5.6 контракта N RFE-SKR от 01.04.2014 вместе с товаром Продавец передает Покупателю экспортную декларацию и прайс-лист. В таможню экспортная декларация и прайс-лист не представлены.

При таможенном декларировании по ДТ N 10803010/130814/0002318 в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления на т/п Владикавказский товара N 1 "осетр сибирский (acipenser baeril) охлажденный, потрошеный, с головой и жабрами без внутренностей, для употребления в пищу, дата вылова 12.08.2014, годен до 20.08.2014", страна происхождения Армения, фирма - изготовитель: ООО "ЭКОФИШ ТРЕИД", (код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ТС 0302891080), заявлена таможенная стоимость 2318946,27 руб. (индекс таможенной стоимости товара 7,14 долл. США/кг), товара N 2 "форель (parasalmo mykiss) охлажденная, потрошеная, с головой и жабрами без внутренностей, для употребления в пищу, дата вылова 12.08.2014, годен до 20.08.2014, сорт - первый", страна происхождения Армения, фирма - изготовитель: ООО "РАПС", (код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ТС 0302118000), заявлена таможенная стоимость 1298953,73 руб. (индекс таможенной стоимости товара 5,68 долл. США/кг).

В соответствии с п. 5.6 контракта N RFE-SKR от 01.04.2014 вместе с товаром Продавец передает Покупателю экспортную декларацию и прайс-лист. В таможню экспортная декларация и прайс-лист не представлены.

При таможенном декларировании по ДТ N 10803010/241014/0003385 в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления на т/п Владикавказский товара N 1 "осетр сибирский (acipenser baeril) охлажденный, потрошеный, с головой и жабрами без внутренностей, для употребления в пишу, дата вылова 22.10.2014, годен до 06.11.2014", страна происхождения Армения, фирма - изготовитель: ООО "ЭКОФИШ ТРЕЙД", (код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ТС 0302891080), заявлена таможенная стоимость 2791835,29 руб. (индекс таможенной стоимости товара 6,62 долл. США/кг).

В соответствии с п. 5.6 контракта N RFE-SKR от 01.04.2014 вместе с товаром Продавец передает Покупателю экспортную декларацию. В таможню экспортная декларация не представлена.

Общество в таможню не представило копии документов, подтверждающих стоимость расходов на транспортировку грузов, ввезенных по вышеуказанным ДТ.

Согласно п. 5.1. контракта товар поставляется отдельными партиями на основании заявок Покупателя. В заявке указывается наименование, количество и ассортимент товара в каждой партии. Поставщик не имеет права отчуждать товар без предварительной заявки Покупателя.

Общество заявки в таможню не предоставило.

Таможенный орган выпустил товар в соответствии с заявленной таможенной процедурой.

В период с 18.07.2014 года по 14.12.2014 года должностным лицом таможни проведена камеральная таможенная проверка в отношении общества по вопросу соблюдения требований таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства РФ о таможенном деле при таможенном оформлении вышеуказанного товара.

Требованием от 09.04.2015 N 09-22/04161 таможенный орган запросил дополнительные документы и сведения, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара.

Во исполнение данного требования общество представило дополнительные материалы и сведения таможенному органу, а именно: копию контракта; копий ДТ N N 10803010/180714/0001876, 10803010/240814/0001962, 10803010/060814/0002194, 10803010/250714/0001987, 10803010/160814/0002359, 10803010/300714/0002066, 10803010/130814/0002318, 10803010/241014/0003385, 10803010/311014/0003491, с приложениями (инвойсы, прайс-листы, ветеренарнные сертификаты, сертификат происхождения); приходные ордера формы М-4 поступления товара; отчет по проводкам по таможенным платежам; оборотно-сальдовые ведомости по счету 60 (приход и оприходования товара); ОГРН, ИНН, ОКПО.

11.09.2015 таможенным органом приняты решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

В результате корректировки таможенной стоимости товара обществом дополнительно уплачено 484 188 руб. 73 коп.

Считая, что сумма дополнительно начисленных таможенных платежей является излишне уплаченной, общество обратилось в суд с заявлением.

Частью 1 статьи 64 Таможенного кодекса Таможенного союза, вступившего в силу с 01.07.2010, предусмотрено, что таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу.

В силу пункта 3 статьи 64 ТК ТС таможенная стоимость товаров определяется декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, а в случаях, установленных этим Кодексом, - таможенным органом.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза", ратифицированного Федеральным законом от 22.12.2008 N 258-ФЗ (далее - Соглашение), основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 Соглашения.

Частью 1 статьи 4 Соглашения установлено, что таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза и дополненная в соответствии со статьей 5 Соглашения.

Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства соответствующей стороны (часть 2 статьи 4 Соглашения).

Согласно пункту 1 статьи 10 Соглашения в случае, если таможенная стоимость товаров не может быть определена в соответствии со статьями 4, 6 - 9 Соглашения, таможенная стоимость оцениваемых (ввозимых) товаров определяется на основе данных, имеющихся на единой таможенной территории таможенного союза, путем использования методов, совместимых с принципами и положениями Соглашения.

Как следует из части 3 статьи 2 Соглашения и части 4 статьи 65 ТК ТС, таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. В случае невозможности определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами применяется последовательно каждый из методов, перечисленных в статьях 6 - 10 Соглашения. При этом каждый последующий метод применяется, если таможенная стоимость не может быть определена путем использования предыдущего метода. Для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие оснований, предусмотренных Соглашением.

При невозможности определения таможенной стоимости ввозимых товаров в соответствии со статьями 6 и 7 настоящего Соглашения в качестве основы для определения такой стоимости может использоваться либо цена, по которой ввозимые, идентичные или однородные товары были проданы на единой таможенной территории таможенного союза (статья 8 настоящего Соглашения), либо расчетная стоимость товаров, определяемая в соответствии со статьей 9 настоящего Соглашения. Лицо, декларирующее товары, имеет право выбрать очередность применения указанных статей при определении таможенной стоимости ввозимых товаров.

Решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров принимается таможенным органом при осуществлении контроля таможенной стоимости, если таможенным органом или декларантом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров. Принятое таможенным органом решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров должно содержать обоснование и срок его исполнения (ст. 68 ТК ТС).

В случае, если для определения таможенной стоимости ввозимых товаров невозможно использовать ни одну из указанных статей, определение таможенной стоимости товаров осуществляется в соответствии со статьей 10 настоящего Соглашения.

По смыслу ст. 69 ТК ТС при проведении контроля таможенной стоимости товаров до их выпуска у декларанта возникает обязанность представить запрашиваемые таможенным органом дополнительные документы и сведения либо представить в письменной форме объяснение причин, по которым они не могут быть представлены. При необходимости таможенный орган обязан опровергнуть сведения декларанта и доказать обратное - несоответствие действительной таможенной стоимости товаров стоимости, заявленной декларантом в таможенных целях. Декларант вправе доказать достоверность сведений и правомерность избранного им метода определения таможенной стоимости. В связи с этим непредставление декларантом тех или иных документов, запрошенных таможенным органом, не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждены и не опровергнуты иными документами.

Если дополнительная проверка не может быть проведена в сроки, установленные для выпуска товаров, то решение о проведении дополнительной проверки не является основанием для отказа в выпуске товаров. Выпуск товаров осуществляется при условии предоставления декларантом обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, определенного таможенным органом (пункт 2 статьи 69 ТК ТС).

Для проведения дополнительной проверки заявленных сведений о таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта дополнительные документы и сведения и установить срок для их представления, который должен быть достаточен для этого. Декларант обязан представить запрашиваемые таможенным органом дополнительные документы и сведения либо представить в письменной форме объяснение причин, по которым они не могут быть представлены. Декларант имеет право доказать правомерность использования избранного им метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представленных им документов и сведений (пункт 3 статьи 69 ТК ТС).

Если декларант не представил запрошенные таможенным органом документы, сведения и (или) объяснения причин, по которым они не могут быть представлены, либо такие документы и сведения не устраняют основания для проведения дополнительной проверки, таможенный орган по результатам дополнительной проверки принимает решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров на основании информации, имеющейся в его распоряжении и соответствующей требованиям Соглашения об определении таможенной стоимости (пункт 4 статьи 69 ТК ТС).

Таким образом, обязанность декларанта представить по требованию таможенного органа объяснения и дополнительные документы возникает лишь при наличии признаков недостоверности сведений о таможенной стоимости товаров либо в случае, когда заявленные сведения должным образом не подтверждены.

При этом согласно пункту 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 96 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза" непредставление декларантом дополнительных документов (сведений), обосновывающих заявленную им таможенную стоимость товара, само по себе не может повлечь принятие таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости товара, если у декларанта имелись объективные препятствия к представлению запрошенных документов (сведений) и соответствующие объяснения даны таможенному органу.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 29 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров" разъяснено, что под несоблюдением условия о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности цены сделки с ввозимыми товарами следует понимать отсутствие документального подтверждения заключения сделки в любой не противоречащей закону форме или отсутствие в документах, выражающих содержание сделки, ценовой информации, относящейся к количественно определенным характеристикам товара, информации об условиях его поставки и оплаты либо наличие доказательств недостоверности таких сведений. Таможенный орган, реализующий право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов, представив доказательства объективной невозможности получения или использования ценовой и иной информации, в том числе содержащейся в базах данных таможенных органов.

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 19.06.2007 N 3323/07 указано, что цена сделки подтверждена документально, если приведенная в грузовой таможенной декларации стоимость может быть сопоставлена с суммой, обозначенной в счете-фактуре, платежном поручении, экспортной декларации, ведомости банковского контроля. При их совпадении можно утверждать, что цена подтверждена должным образом.

В Постановлении Президиума ВАС РФ 19.04.2005 N 13643/04 также указано, что обязанность предоставлять по требованию таможенного органа документы, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости, может быть возложена на декларанта только в отношении документов, которыми тот реально располагает или должен их иметь в силу закона либо обычая делового оборота. Непредставление истребованных таможенным органом у декларанта документов следует рассматривать в качестве несоблюдения условия о достоверности, количественной определенности и документальном подтверждении таможенной стоимости лишь в том случае, когда такие документы имеют значение для таможенного оформления и определения таможенной стоимости товара.

На основании совокупной оценки представленных в материалы дела доказательств суд первой инстанции правильно установил, что предприниматель представил в таможню все необходимые документы, подтверждающие возможность определения таможенной стоимости по первому методу по цене сделки, стоимость которой определена по инвойсу, контракту, накладной.

Не выявив признаки недостоверности представленных предпринимателем документов о стоимости товаров, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что заявленная декларантом таможенная стоимость товаров надлежаще подтверждена, таможня неправомерно отказала в принятии заявленной предпринимателем таможенной стоимости по цене сделки по первому методу и затребовала дополнительные документы.

В силу положений таможенного законодательства, устанавливающих исчерпывающий перечень оснований невозможности применения метода определения таможенной стоимости товаров по цене сделки, таможня должна не просто сомневаться в достоверности заявленной декларантом стоимости товаров, а иметь в наличии безусловные доказательства невозможности применения методов оценки товара, начиная с первого в последовательности до шестого.

Согласно материалам дела, в подтверждение заявленной таможенной стоимости таможне представлены контракт, счет-фактура/инвойс, товарная накладная, акты, документы, подтверждающие оплату товара (платежные поручения), паспорт сделки.

Общество оплатило иностранному поставщику денежные средства за товар, поставленный в рамках контракта и оформленный по спорным ДТ, в соответствии с суммой размера общей фактурной стоимости, указанной в графе N (22) декларации на товары, и суммой, указанной в инвойсе компании, что подтверждается платежными поручениями N 667 от 01.08.2014; N 667 от 01.08.2014; N 1016 от 05.11.2014; N 1035 от 07.11.2014; N 706 от 15.08.2014, N 724 от 21.08.2014; N 647 от 25.07.2014; N 697 от 13.08.2014; N 640 от 24.07.2014; N 628 от 18.07.2014; N 698 от 13.08.2014.

В силу положений таможенного законодательства, устанавливающих исчерпывающий перечень оснований невозможности применения метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки, таможня должна иметь в наличии безусловные доказательства невозможности применения первого метода оценки товара.

Представленные заявителем, как в процессе таможенного декларирования, так и после выпуска товаров, документы позволяют сделать вывод о структуре таможенной стоимости.

Доказательств, что данные документы содержат недостоверные сведения либо являются поддельными, в материалы дела не предоставлено.

Договор на реализацию товара на территории Российской Федерации заключен с соблюдением норм гражданского права, в том числе это касается положений и по закреплению обоюдно приемлемых условий по установлению цен на товары.

Документальным подтверждением заключения сделки является контракт N RFE-SKR от 01.04.2014, в котором указано, что продавец продает, а покупатель покупает на условиях поставки FCA Армения рыбу в ассортименте (живую, охлажденную, свежемороженую, варено-мороженую) и иные морепродукты именуемые далее "товар". Цена товара определяется в рублях РФ в соответствии с прайс-листом продавца по кросс-курсу ЦБ Армения на день выставления счет - фактуры (инвойса) (п. 2.1.). Стоимость каждой партии товара указывается в рублях в соответствующих счетах-фактурах (инвойсах) (п. 2.2.).

Общая сумма контракта 200000000 рублей (п. 2.3.).

В инвойсах (N 08/19 от 08.08.14; N 07/17 от 25.07.14; N10/40 от 20.10.14; N10/41 от 27.10.14; N08/21 от 11.08.14, N 08/20 от 11.08.2014; N07/16 от 18.07.14; N08/18 от 01.08.14 N07/15 от 18.07.14; N07/14 от 11.07.14) указаны условия поставки товара, сведения о его количестве, стоимости за единицу товара и порядке оплаты.

Условия договора сторонами исполнены. Факт оплаты товара сторонами договора не оспорен, подтвержден иными документами по данной поставке, а именно платежными поручениями N 667 от 01.08.2014; N 667 от 01.08.2014; N 1016 от 05.11.2014; N 1035 от 07.11.2014; N 706 от 15.08.2014, N 724 от 21.08.2014; N 647 от 25.07.2014; N 697 от 13.08.2014; N 640 от 24.07.2014; N 628 от 18.07.2014; N 698 от 13.08.2014.

Отсутствие прайс - листа при наличии других документов, содержащих полную информацию, необходимую для определения таможенной стоимости по цене сделки, не является основанием для корректировки таможенной стоимости по шестому (резервному) методу.

Таможня в установленном порядке не выявила признаки недостоверности сведений о цене контракта, не доказала зависимость ее от условий, повлекших значительное отличие цены сделки от ценовой информации при сопоставимых условиях.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования заявителя.

Нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, являющихся безусловным основанием для его отмены, апелляционной инстанцией не установлено.

Вопрос о распределении судебных расходов, понесенных при подаче апелляционной жалобы таможней, не был предметом рассмотрения, поскольку апеллянт в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.01.2016 по делу N А61-3682/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Параскевова

Судьи

Л.В. Афанасьева И.А. Цигельников