Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 02АП-1440/16 (ключевые темы: проценты за пользование чужими денежными средствами - упрощенное производство - исполнение обязательств - унитарное предприятие - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 02АП-1440/16

г. Киров

26 апреля 2016 г.

Дело N А31-11532/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Бармина Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вяткиной А.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Шарьялестеплосервис"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 25.01.2016 по делу N А31-11532/2015, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Козлова С.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (ОГРН 1027706023058; ИНН 7706284124) в лице Северного филиала

к муниципальному унитарному предприятию "Шарьялестеплосервис" (ОГРН 1084436000681; ИНН 4407009420)

о взыскании 24 353 рублей 74 копеек долга и 6 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20.11.2015 по день фактического исполнения обязательства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" в лице Северного филиала (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Шарьялестеплосервис" (далее - ответчик, заявитель, Предприятие) о взыскании 24 353 рублей 74 копеек задолженности по оплате потребленной электрической энергии и 6 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2015 по 19.11.2015, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20.11.2015 по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 25.01.2016 по делу N А31-11532/2015 исковые требования Общества удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с принятым судебным актом не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Костромской области от 25.01.2016 по делу N А31-11532/2015 отменить, принять новый судебный акт, в иске истцу отказать.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Предприятие заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх.N 6397-эс).

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия "Шарьялестеплосервис" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Костромской области от 25.01.2016 по делу N А31-11532/2015.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Судья

Д.Ю. Бармин