Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 11АП-3912/16

г. Самара

25 апреля 2016 г.

Дело N А55-30177/2015

Резолютивная часть постановления объявлена: 18 апреля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 25 апреля 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Семушкина В.С., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лаврской Е.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 2, дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Октан" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2016 года по делу N А55-30177/2015 (судья Агеенко С.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Октан", Самарская область, Ставропольский район, с. Зеленовка, к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, г. Самара, о признании незаконным отказа,

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Октан" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее - ответчик), о признании незаконным утверждённое приказом Минлесхоза Самарской области N 429 от 16.10.2015 г. отрицательное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов по договору аренды N 42/14 от 23.01.2008 г. лесного участка площадью 0,12 га, с местоположением: Самарская область. Ставропольское лесничество. Федоровское участковое лесничество, квартал N 13, выдел 5, и об обязании Минлесхоз Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "АЛЬФА-ОКТАН" путем принятия и утверждения приказом Минлесхоза Самарской области положительного заключения государственной экспертизы по проекту освоения лесов по договору аренды лесного участка N 42/14 от 23.01.2008 г., представленного ООО "АЛЬФА-ОКТАН".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2016 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с выводами суда, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, которым заявленные ООО "АЛЬФА-ОКТАН" требования удовлетворить полностью.

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 15.04.2016 ООО "АЛЬФА-ОКТАН" представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу N А55-30177/2015. Указанное заявление подписано директором общества С.В. Фроловым (протокол внеочередного собрания N 5 от 15.05.2013).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Дело рассмотрено по правилам статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ ООО "АЛЬФА-ОКТАН" от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц и принимается судом.

Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ ООО "АЛЬФА-ОКТАН" от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 101, 110, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Октан" по делу N А55-30177/2015.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2016 года по делу N А55-30177/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Октан" уплаченную по платежному поручению от 04.12.2015 N 1487 государственную пошлину в сумме 3 000 рублей за рассмотрение иска судом первой инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Октан" уплаченную по платежному поручению от 09.03.2016 N 1542 государственную пошлину в сумме 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Справки на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.С. Драгоценнова

Судьи

В.С. Семушкин Е.Г. Филиппова