Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 20АП-1357/16
г. Тула |
|
25 апреля 2016 г. |
Дело N А68-9431/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 19.04.2016.
Определение изготовлено в полном объеме 25.04.2016.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Токаревой М.В., судей Грошева И.П. и Дайнеко М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Понкратовой А.В., при участии в судебном заседании от ответчика по первоначальному иску - общества с ограниченной ответственностью "ТОТ" (ОГРН 1087154018027, ИНН 7105503438) - Шубина Г.В. (директор), в отсутствие истца по первоначальному иску - государственного учреждения здравоохранения "Щекинская районная больница" (ОГРН 1027101508983, ИНН 7118017322), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТОТ" на решение Арбитражного суда Тульской области от 01.02.2016 по делу N А68-9431/2015 (судья Андреева Е.В.), установил следующее.
Государственное учреждение здравоохранения "Щекинская районная больница" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТОТ" (далее - общество) о взыскании пени в размере 132 405 руб.
В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции обществом предъявлен встречный иск к учреждению о взыскании неустойки в размере 3 361 руб. 05 коп.
Решением суда от 01.02.2016 первоначальный иск удовлетворен частично: с общества в пользу учреждения взысканы пени в сумме 20 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований учреждению отказано. Встречные исковые требования удовлетворены полностью: с учреждения в пользу общества взыскана неустойка в сумме 3 361 руб. 05 коп. В порядке судебного зачета с общества в пользу учреждения взысканы пени в сумме 16 639 руб. Распределены судебные расходы (т. 2, л. д. 24 - 32).
Не согласившись с принятым решением, общество обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт.
Истец по первоначальному иску, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направил. Судебное заседание проводилось в его отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
До рассмотрения жалобы по существу представитель общества в судебном заседании письменно заявил об отказе от апелляционной жалобы с просьбой производство по ней прекратить.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы общества на решение Арбитражного суда Тульской области от 01.02.2016 по делу N А68-9431/2015 заявлен уполномоченным лицом, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
В части 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса заявленный отказ от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Кодекса, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
В связи с тем, что обществом не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы, судом не разрешается вопрос о ее возврате из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТОТ" (ОГРН 1087154018027, ИНН 7105503438) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 01.02.2016 по делу N А68-9431/2015.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
М.В. Токарева |
Судьи |
И.П. Грошев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-9431/2015
Истец: ГУЗ "Щекинская районная больница", ГУЗ Щекинская районная больница
Ответчик: ООО "ТОТ"