Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 11АП-4003/16

г. Самара

25 апреля 2016 г.

Дело N А65-6160/2015

Резолютивная часть постановления объявлена: 18 апреля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 25 апреля 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Семушкина В.С., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лаврской Е.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 2, дело по апелляционной жалобе муниципального унитарного управления "Альметьевское транспортное управление" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 февраля 2016 года по делу N А65-6160/2015 (судья Коротенко С.И.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коллектор", Тукаевский район, с.Малая Шильна, о процессуальном правопреемстве, по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр шин и дисков", г.Набережные Челны (ОГРН 1141650014550, ИНН 1650290757), к муниципальному унитарному управлению "Альметьевское транспортное управление", г.Альметьевск (ОГРН 1121644001423, ИНН 1644065249), при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Шинный центр", г.Менделеевск (ОГРН 1121674004968, ИНН 1627009050), заинтересованного лица - УФССП Альметьевский РОСП по Республике Татарстан, о взыскании 78 000 руб. долга, 2 270 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Коллектор" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу N А65-6160/2015 и исполнительном производстве N294191/15/16016-ИП от 21.09.2015.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 февраля 2016 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Коллектор", Тукаевский район, с.Малая Шильна, удовлетворено. Произведена замена взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Центр шин и дисков", г.Набережные Челны (ОГРН 1141650014550, ИНН 1650290757) по делу N А65-6160/2015, на общество с ограниченной ответственностью "Коллектор", Тукаевский район, д.Малая Шильна, (ОГРН 1151674002952, ИНН 1639051610) на стадии исполнения судебного акта.

Не согласившись с выводами суда, муниципальное унитарное управление "Альметьевское транспортное управление" подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, заявление Общества с ограниченной ответственностью "Коллектор" Тукаевский район, с. Малая Шильна- оставить без удовлетворения.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств дела, неправильное применение норм материального права.

В жалобе указывает на то, что истец должен был оповестить в письменной форме о своем намерении уступить право и согласовать вопрос о возможности замены правопреемником.

ООО "Коллектор" апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Республики Татарстан рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу с учетом доводов апелляционной жалобы, отзыва, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда РТ от 19.05.2015 исковые требования удовлетворены, с Муниципального унитарного управления "Альметьевское транспортное управление", г.Альметьевск (ОГРН 1121644001423, ИНН 1644065249) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Центр шин и дисков", г.Набережные Челны (ОГРН 1141650014550, ИНН 1650290757) взыскано 78 000 руб. долга, 2 270 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 210 руб. 80 коп. расходов по оплате государственной пошлины, процентов, начисленных на взысканную денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы ответчиком истцу.

Арбитражным судом РТ выдан исполнительный лист серии ФС 004896265 от 02.06.2015 на взыскание с Муниципального унитарного управления "Альметьевское транспортное управление", г.Альметьевск (ОГРН 1121644001423, ИНН 1644065249) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Центр шин и дисков", г.Набережные Челны (ОГРН 1141650014550, ИНН 1650290757) 78 000 руб. долга, 2 270 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 210 руб. 80 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а также взыскание с Муниципального унитарного управления "Альметьевское транспортное управление", г.Альметьевск (ОГРН 1121644001423, ИНН 1644065249) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Центр шин и дисков", г.Набережные Челны (ОГРН 1141650014550, ИНН 1650290757) процентов, начисленных на взысканную денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы ответчиком истцу.

По договору N 12-Ц уступки прав требования от 09.12.2015 ООО "Центр шин и дисков" г.Набережные Челны (Цедент), передало ООО "Коллектор", Тукаевский район, с.Малая Шильна (Цессионарию), в полном объеме право требования у МУП "Альметьевское транспортное управление", г.Альметьевск (ОГРН 1121644001423, ИНН 1644065249), уплаты задолженности основного долга за поставленный товар (шинную продукцию) по контракту в размере 78 000 руб., неустойки в размере 2 270 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 210 руб. 80 коп., существующих в момент уступки, а также право предъявления требований., которые могут возникнуть в будущем, вытекающие из указанного ниже основания перехода прав требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в том числе вследствие уступки требования), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве.

Из общего смысла статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. Оформление процессуального правопреемства судебным актом необходимо для реализации прав новым кредитором. Для этого необходимо подтвердить выбытие заявителя из того правоотношения, в котором он является стороной по делу, и передачу им соответствующих прав его правопреемнику в случаях, предусмотренных данной нормой закона. Процессуальное правопреемство является следствием установления прежде всего факта выбытия стороны в материальном правоотношении.

Поскольку факт выбытия стороны в материальном правоотношении установлен судом, подлежало установлению и процессуальное правопреемство для реализации прав заявителя.

Учитывая изложенное, заявление о замене истца на правопреемника правомерно удовлетворено судом.

Определение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 февраля 2016 года по делу N А65-6160/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.С. Драгоценнова

Судьи

В.С. Семушкин Е.Г. Филиппова