Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 13АП-3541/16 (ключевые темы: расторжение договора купли-продажи - продление срока - оставление жалобы без движения - срок хранения - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 13АП-3541/16

г. Санкт-Петербург

26 апреля 2016 г.

Дело N А42-3801/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ИСМА"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.11.2015 г. по делу N А42-3801/2015(судья Евтушенко О.А.), принятое

по иску ООО "Мурманагроснаб"

к ООО "МАТРИЦА"

3-и лица: 1) ООО "ИСМА", 2) ООО "Меховая фабрика "Фуррор", 3) судебный пристав-исполнитель Ломоносовского районного отдела судебных приставов Даскиев А.М. УФССП России по Ленинградской области,

о расторжении договора купли-продажи от 28.12.2014 г. и обязании передать оборудование, являющееся предметом спора,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИСМА" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.11.2015 г. по делу N А42-3801/2015.

Определением от 16.02.2016 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, о чем сотрудниками Тринадцатого арбитражного апелляционного суда был составлен акт от 12.02.2016 г. об отсутствии.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 г. был продлен срок оставления апелляционной жалобы ООО "ИСМА" без движения. ООО "ИСМА" было предложено в срок до 25.04.2016 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 г., направленное ООО "ИСМА" по адресу: 186792, Республика Карелия, город Сортовала, ул. Первомайская, д. 14а, 16, не было получено ООО "ИСМА" и было возвращено в суд апелляционной инстанции с отметкой почтового органа о том, что "истек срок хранения".

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 г., направленное ООО "ИСМА" по почтовому адресу: 191015, Санкт-Петербург, а/я 105, было получено ООО "ИСМА" 08.04.2016 г. (уведомление N 190844 95 16120 8).

На официальной сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда была размещена информация о продлении срока оставления апелляционной жалобы ООО "ИСМА" без движения определением от 24.03.2016 г. (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком до 25.04.2016 г. (включительно).

Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3541/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 15 листах и приложенные документы на 16 листах; конверт; акт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Р. Старовойтова