Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 г. N 04АП-2241/16 (ключевые темы: сдача документов - апелляционная жалоба - электронная форма - судебное решение - акционерное общество)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 г. N 04АП-2241/16

г. Чита

27 апреля 2016 г.

дело N А19-17289/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы истца на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2016 по делу N А19-17289/2015 по исковому заявлению акционерного общества "Страховая группа МСК" (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421, адрес: 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40) к индивидуальному предпринимателю Яновской Елене Викторовне (ОГРН 305381234300026, ИНН 381259770287) о взыскании 14 390,13 руб., а также неустойки в размере 14,39 руб. за каждый день просрочки за период с 01.08.2014 г. по дату вынесения решения суда,

У С ТА Н О В И Л:

апелляционная жалоба подана заявителем в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В части 5 §1 раздела III Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, указано, поскольку апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд (часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из списка арбитражных судов пользователь выбирает арбитражный суд субъекта Российской Федерации, в который должна быть направлена апелляционная жалоба.

В нарушение указанных требований заявитель обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции, о чем свидетельствует "информация о документе дела" из карточки дела N А19-17289/2015.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу акционерного общества "Страховая группа МСК" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2016 по делу N А19-17289/2015 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Капустина Л.В.