Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 г. N 09АП-15202/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - упрощенное производство - государственная социальная помощь - публикация судебных актов - размер государственной пошлины)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 г. N 09АП-15202/16

г. Москва

27 апреля 2016 г.

Дело N А40-251218/15

Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ВАКТОРГ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 февраля 2016 года по делу N А40-251218/15, принятое в порядке упрощенного производства судьей Кузиным М.М. (шифр судьи 149-2126) ООО "Альтернатива-Фуд" (ОГРН 1037731002407) к ООО "ВАКТОРГ" (ОГРН 5067746257288) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

09.03.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ВАКТОРГ".

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 было установлено, что указанная апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю было предложено в срок до 22 апреля 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить выше указанные документы в Девятый арбитражный апелляционный суд, обеспечив поступление указанных документов в канцелярию суда (127994, г. Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12), до истечения вышеуказанного срока.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено заявителем, что подтверждается распечаткой с сайта Почты России. Согласно отчету о публикации судебных актов, текст Определения от 30.03.2016 был опубликован на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 31.03.2016.

Однако, заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в указанный срок устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 260, 261, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.

Судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева