Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 г. N 06АП-6460/16 (ключевые темы: представители лиц участвующих в деле - отказ от апелляционной жалобы - обеспечительные меры - снятие с регистрационного учета - наблюдение)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 г. N 06АП-6460/16

Требование: о признании должника банкротом

г. Хабаровск

14 декабря 2016 г.

А73-14291/2016

Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 14 декабря 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шевц А.В.

судей Михайловой А.И., Ротаря С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.,

при участии в заседании: представители лиц, участвующих в деле, не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алекон"

на определение от 13.10.2016

по делу N А73-14291/2016

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Кузнецовым В.Ю.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Репер"

о принятии обеспечительных мер

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Алекон" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Репер" (далее - ООО "Репер") 12.10.2016 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Алекон" (ОГРН 1052740612528, ИНН 2724087592, далее - ООО "Алекон", должник) несостоятельным (банкротом).

Также ООО "Репер" заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета

- ООО "Алекон" совершать сделки и осуществлять любые иные действия, влекущие отчуждение третьим лицам принадлежащих ООО "Алекон" транспортных средств и специализированной техники;

- Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Хабаровскому краю и Управлению Гостехнадзора Главного контрольного управления Правительства Хабаровского края совершать действия по снятию с регистрационного учета и регистрации за третьими лицами зарегистрированных за ООО "Алекон" транспортных средств и специализированной техники.

Определением от 13.10.2016 вышеуказанное ходатайство удовлетворено.

ООО "Алекон", не согласившись с принятым судебным актом от 13.10.2016, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемое определение отменить, в удовлетворении ходатайства отказать.

В обоснование жалобы приводит доводы о том, что запрет на отчуждение имущества противоречит интересам ООО "Репер", поскольку фактически приостанавливает процесс получения денежных и удовлетворения требования последнего.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 13.11.2016.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Алекон" направило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отменой определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.11.2016 по делу N А73-14291/2016 обеспечительных мер, принятых определением от 13.10.2016. Кроме того, названным судебным актом от 10.11.2016 ООО "Репер" отказано во введении в отношении должника наблюдения, производство по делу прекращено.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, участия в судебном заседании не принимали.

Рассмотрев заявленное ООО "Алекон" ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 указанного Кодекса, по смыслу которой арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены. Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы оформлено в письменном виде, подписано представителем ООО "Алекон" Темченко Е.В., полномочия которого подтверждены представленной копией доверенности от 24.03.2016.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, учитывая свободное волеизъявление ее заявителя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.10.2016 по делу N А73-14291/2016.

Производство по апелляционной жалобе в силу части 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Алекон" на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.10.2016 по делу N А73-14291/2016 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.В. Шевц

Судьи

А.И. Михайлова С.Б. Ротарь