Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 г. N 09АП-17886/16

г. Москва

27 апреля 2016 г.

Дело N А40-198935/15

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Долгопром"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2016 г.

по делу N А40-198935/15,

принятое судьей Гараевой Н.Я. (шифр судьи 34-1646),

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Долгопром"

(ОГРН 1127746528601, 115114, г. Москва, ул. Летниковская, д.4, стр.3)

к Российскому Союзу Автостраховщиков

(ОГРН 1027705018494, 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д.27, 3)

третье лицо: Калинин М.А.

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Долгопром" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с РСА ущерба в сумме 89 135 руб. 56 коп., расходов по оплате услуг оценщика в сумме 11 000 руб., и на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб..

Решением суда от 29.01.2016 года в удовлетворении исковых требований ООО "Долгопром" отказано.

ООО "Долгопром" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указав на неправильное применение судом норм материального права.

В суд апелляционной инстанции от представителя ООО "Долгопром" поступило заявление об отказе от исковых требований к РСА и прекращении производства по данному делу.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от заявленных требований ООО "Долгопром" не противоречит закону, не нарушает права других лиц и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 110, 176, 266-268, 269 п.3, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Долгопром" от исковых требований к Российскому союзу автостраховиков о взыскании ущерба в сумме 89 135 руб. 56 коп., расходов по оплате услуг оценщика в сумме 11 000 руб., и на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб..

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.01.2016 года по делу N А40- 198935/15 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Долгопром" (ОГРН 1127746528601) из федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 4 004 (четыре тысячи четыре) руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук