Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 г. N 13АП-8341/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - выписка из единого государственного реестра - льгота по уплате государственной пошлины - участники арбитражного процесса - размер государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 г. N 13АП-8341/16

г. Санкт-Петербург

27 апреля 2016 г.

Дело N А56-70631/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Дети"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2016 г. по делу N А56-70631/2015(судья Боровлев Д.Ю.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Звезда"

к Закрытому акционерному обществу "Дети"

о взыскании 3 948 284 руб. 87 коп.,

установил:

Закрытое акционерное общество "Дети" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2016 г. по делу N А56-70631/2015.

В нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не были приложены следующие документы: 1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 2) документ, подтверждающий направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, о чем сотрудниками Тринадцатого арбитражного апелляционного суда был составлен акт от 31.03.2016 г. об отсутствии.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 г. апелляционная жалоба ЗАО "Дети" была оставлена без движения. ЗАО "Дети" было предложено в срок по 26.04.2016 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 г., направленное по юридическому адресу ЗАО "Дети": 194356, Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 23, литер А, который подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 185 том 1), не было получено ЗАО "Дети" и было возвращено в суд апелляционной инстанции с отметкой почтового органа о том, что "адресат отказался от получения".

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом.

На официальной сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда была размещена информация об оставлении апелляционной жалобы ЗАО "Дети" без движения определением от 01.04.2016 г. (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком до 26.04.2016 г. (включительно).

Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8341/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 г. N 80.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Р. Старовойтова