Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 г. N 04АП-1381/16 (ключевые темы: публичное общество - рассрочка - оставление жалобы без движения - отсрочка уплаты госпошлины - выписка из лицевого счета)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 г. N 04АП-1381/16

г. Чита

27 апреля 2016 г.

Дело N А19-16430/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно - исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 февраля 2016 года по делу N А19-16430/2015 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Качко Любови Николаевны (ОГРНИП 308381230400014, ИНН 381204041905) к Акционерному обществу "Дорожный проектно-изыскательский и научно - исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" (ОГРН 1023801003060, место нахождения: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 88) о взыскании 506 907 руб. 36 коп..

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Барбаросс" (ОГРН 1142310004946, ИНН 2310177837, адрес: 446200, ул.Промышленная,д. 60 стр.1, г.Новокуйбышевск Самарская обл.)

УСТАНОВИЛ:

В Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило дело с апелляционной жалобой Акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно - исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 февраля 2016 года по делу N А19-16430/2015.

Апелляционная жалоба поступила через систему "Мой арбитр".

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно, представить в суд:

- платежное поручение с подлинной отметкой банка, свидетельствующей о зачислении суммы государственной пошлины в размере 3000 руб. в бюджет в полном объеме либо квитанцию с указанием следующих реквизитов: получатель - УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России N 2 по г.Чите), банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита, ИНН 7536057435, КПП 753601001, БИК 047601001, счет получателя 40101810200000010001, ОКТМО 76701000, КБК 18210801000011000110, наименование платежа "Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Четвертом арбитражном апелляционном суде по делу N ________), или ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты либо уменьшении ее размера с приложенными документами, подтверждающими основания невозможности её уплаты;

- документ, подтверждающий направление или вручение истцу и третьему лицу копии апелляционной жалобы.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 года было направлено заявителям апелляционной жалобы по юридическому адресу: 664007, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 88 и по фактическому адресу: 664007, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 47в. Определение получено заявителем апелляционной жалобы 26 марта 2016 года.

Текст определения размещен на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 22.03.2016 г. 07:00:52 МСК.

19 апреля 2016 года в суд посредством системы "Мой арбитр" от заявителя апелляционной жалобы поступило дополнительные документы, а именно:

- ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением (доверенность от 09.03.2016 N 03/59-ВЮ, справка от 11.04.2016 N 11-07-28/157, выписка из лицевых счетов от 01.03.2016, ответ на запрос ПАО Банка "ФК Открытие", справка от 01.04.2016 N 30287, справка от 11.04.2016 N 11-07-28/158, справка от 01.04.2016 N 30287, справка от 01.04.2016 N 30287, справка от 01.04.2016 N 30287, справка от 06.04.2016 N 537, справка от 23.03.2016, справка от 23.03.2016 N 01/80, справка от 23.03.2016 N 72, справка от 23.03.2016, сведенья о счетах от 14.03.2016);

- ходатайство о приобщении документов от 18.04.2016 с приложением (копия доверенности от 09.03.2016 N 03/59-ВЮ, копия почтовой квитанции от 18.04.2016 N 5277 об отправке копии апелляционной жалобы в адрес ИП Качко Л.Н.).

В срок до 21 апреля 2016 года, установленный определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда заявителем апелляционной жалобы не представлены в суд документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (документ, подтверждающий направление или вручение третьему лицу общество с ограниченной ответственностью "Барбаросс" (ОГРН 1142310004946, ИНН 2310177837, адрес: 446200, ул.Промышленная,д. 60 стр.1, г.Новокуйбышевск Самарская обл.) апелляционной жалобы).

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

А.В. Макарцев