Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 04АП-2288/16 (ключевые темы: разрешение на строительство - казенные учреждения - Иркутская область - муниципальные образования - апелляционная жалоба)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 04АП-2288/16

г. Чита

28 апреля 2016 г.

Дело N А19-19117/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального казенного учреждения "Администрация Октябрьского муниципального образования" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 марта 2016 года по делу N А19-19117/2015 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Золотой теленок" (ИНН 3816012493, ОГРН 1113816000792, адрес: 665514, Иркутская обл., Чунский рп., Болотная ул., 1е) к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Октябрьского муниципального образования" (ОГРН 1053815025582, ИНН 3815009716) о признании недействительными постановлений Муниципального казенного учреждения "Администрация Октябрьского муниципального образования" Чунского района Иркутской области (ОГРН 1053815025582 ИНН 3815009716) от 24.07.2015 г.: N 123 "Об отмене Разрешения на строительство N RU38526102 01 от 22.03.2013 г."; N 124 ""Об отмене Разрешения на строительство N RU38526102-03 от 10.04.2012 г."; N 125 "Об отмене Разрешения на строительство N RU38526102-04 от 10.04.2012 г."; N 126 "Об отмене Разрешения на строительство N RU38526102-05 от 30.04.2013 г.",

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2016 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Муниципального казенного учреждения "Администрация Октябрьского муниципального образования" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 марта 2016 года по делу N А19-19117/2015.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обжалуемое решение от 22 марта 2016 года по делу N А19-19117/2015 принято Арбитражным судом Иркутской области, тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами, в нарушение порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направлена её заявителем непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом N 66554097000673.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе и на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в случае если она подана в нарушение требований части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Муниципального казенного учреждения "Администрация Октябрьского муниципального образования" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 марта 2016 года по делу N А19-19117/2015 возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба от 22.04.2016 на 4 листах, копия решения от 22.03.2016 на 12 листах, копия решения Чунского районного суда Иркутской области от 02.02.2015 на 5 листах, копия распоряжения от 26.10.2012, платёжное поручение N 265086 от 21.04.2016 на 1 листе, почтовый конверт N 66554097000673.

Судья

Е.В. Желтоухов