Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 17АП-2607/16 (ключевые темы: муниципальный контракт - мировое соглашение - казенные учреждения - аукционы на право заключения - отделочные работы)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 17АП-2607/16

г. Пермь

28 апреля 2016 г.

Дело N А50-18066/2015

Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Васевой Е.Е.

судей Муравьевой Е.Ю., Риб Л.Х.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Безденежных М.К.

при участии:

от заявителя - Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный трест N 6" (ИНН 5902191761, ОГРН 1035900077795): Окулов Р.А. по доверенности от 23.04.2016

от заинтересованного лица - Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (ОГРН 1025900536749, ИНН 5902290360): не явились

от заинтересованного лица - Муниципального казенного учреждения "Департамент управления инфраструктуры администрации города Лысьвы" (ОГРН 1155958099032, ИНН 5918214894): Зорина Ю.В. по доверенности от 25.04.2016

от третьего лица - Министерство по регулированию контрактной системы в сфере закупок Пермского края: не явились

от третьего лицо - общества с ограниченной ответственностью "Символ": не явились

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица, Муниципального казенного учреждения "Департамент управления инфраструктуры администрации города Лысьвы",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 15 января 2016 года

по делу N А50-18066/2015

принятое судьей Вавиловой Н.В.

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный трест N 6"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю, Муниципальному казенному учреждению "Департамент управления инфраструктуры администрации города Лысьвы"

третьи лица: Министерство по регулированию контрактной системы в сфере закупок Пермского края, Общество с ограниченной ответственностью "Символ"

о признании недействительным ненормативного правового акта, признании незаконными действий

установил,

Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный трест N 6" (далее - ООО "СМТ N 6", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием (с учетом последних уточнений, т. 3 л.д. 51) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю о признании недействительным решения от 29.06.2015 (исх. от 01.07.2015 N08251-15) в части п. 3, п. 5 и Муниципальному казенному учреждению "Департамент управления инфраструктуры администрации города Лысьвы" о признании незаконными действий по отказу в допуске Общества к участию в электронном аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по строительству объекта "Спортивный комплекс с плавательным бассейном (25x11) и универсальным игровым залом" по ул.Федосеева, 18а г. Лысьва Пермского края. Отделочные работы. Нанесение разметки в игровом зале" и обязании устранить допущенные нарушения прав.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 15 января 2016 года по делу N А50-18066/2015, принятым судьей Вавиловой Н.В., в удовлетворении требований ООО "Строительно-монтажный трест N 6" о признании недействительным в части решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 29.06.2015 (исх. от 01.07.2015 N08251-15) отказано. Действия МКУ "Департамент управления инфраструктуры администрации города Лысьвы" по отказу в допуске ООО "Строительно-монтажный трест N 6" к участию в электронном аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по строительству объекта "Спортивный комплекс с плавательным бассейном (25x11) и универсальным игровым залом" по ул.Федосеева, 18а г.Лысьва Пермского края. Отделочные работы. Нанесение разметки в игровом зале", признаны недействительными как несоответствующие Федеральному закону от 05.04.2013 N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". На МКУ "Департамент управления инфраструктуры администрации города Лысьвы" возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Не согласившись с решением суда первой инстанции в части удовлетворения заявленных требований, МКУ "Департамент управления инфраструктуры администрации города Лысьвы" обжаловало его в апелляционном порядке, просит решение суда в указанной части отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 25.04.2016

До начала судебного заседания от Муниципального казенного учреждения "Департамент управления инфраструктуры администрации города Лысьвы" поступило заявление об утверждении мирового соглашения и представлено мировое соглашение, подписанное от имени ООО "Строительно-монтажный трест N 6" Миковым С.Ф. и от имени Муниципального казенного учреждения "Департамент управления инфраструктуры администрации города Лысьвы" Стафеевым М.В.

В судебном заседании, состоявшемся 25.04.2016, объявлен перерыв до 28.04.2016.

После перерыва заседание продолжено в прежнем составе суда, с участием тех же лиц.

До начала судебного заседания от Муниципального казенного учреждения "Департамент управления инфраструктуры администрации города Лысьвы" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Муниципального казенного учреждения "Департамент управления инфраструктуры администрации города Лысьвы" в судебном заседании поддержал указанное заявление, просил принять отказ от апелляционной жалобы.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы рассмотрено судом апелляционной инстанции в судебном заседании в порядке статьи 159 АПК РФ. Отказ от апелляционной жалобы от имени Муниципального казенного учреждения "Департамент управления инфраструктуры администрации города Лысьвы" подписан заместителем главы администрации начальником Департамента Стафеевым М.В., сведения о котором содержатся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Таким образом, отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Отказ Муниципального казенного учреждения "Департамент управления инфраструктуры администрации города Лысьвы" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, поэтому подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Муниципального казенного учреждения "Департамент управления инфраструктуры администрации города Лысьвы" на решение Арбитражного суда Пермского края от 15 января 2016 года по делу N А50-18066/2015 подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 265, 266 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Муниципального казенного учреждения "Департамент управления инфраструктуры администрации города Лысьвы" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 15 января 2016 года по делу N А50-18066/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

Е.Ю.Муравьева Л.Х.Риб