Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 01АП-3135/16 (ключевые темы: апелляционная жалоба - Чувашская республика - повторное обращение - арбитражный суд первой инстанции - апелляционная инстанция)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 01АП-3135/16

г. Владимир

28 апреля 2016 г.

Дело N А79-11782/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Урлекова В.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Триумф-Профи" (428027, г. Чебоксары, ул.Хузангая, д.14, оф.601А) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.03.2016, принятое по делу N А79-11782/2015, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Триумф-Профи" обратилось в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.03.2016, принятое судьей Каргиной Н.А., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Триумф-Профи" о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Триумф-Профи" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.03.2016, принятое по делу N А79-5061/2015 подана непосредственно в адрес Первого арбитражного апелляционного суда.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Владимирской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба ООО "Триумф-Профи" подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Триумф-Профи" (входящий N 01АП-3135/16 от 27.04.2016) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.03.2016, принятое по делу N А79-11782/2015 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

В.Н. Урлеков