Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2017 г. N 13АП-15815/17

г. Санкт-Петербург

03 июля 2017 г.

Дело N А21-6516/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Мясокомбинат "Волочаевский"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.05.2017 по делу N А21-6516/2016 (судья Ковалев Е.В.), принятое по заявлению ООО "Литвелла" о включении требования в размере 319 319,79 руб. в реестр требований кредиторов должника ООО "Мясокомбинат "Волочаевский",

установил:

генеральный директор ООО "Мясокомбинат "Волочаевский" Мазенцев Д.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.05.2017.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно подпункту 7 части 1 статьи 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 94, пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия руководителя должника прекращаются с даты введения внешнего управления, а с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника), в связи с чем действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов должника, прекращается (подпункт 7 пункта 1 статьи 188 ГК РФ).

Апелляционная жалоба подписана представителем должника Абаевым Д.А. на основании доверенности от 26.04.2016 со сроком действия доверенности в течение 2 лет.

Поскольку полномочия генерального директора Общества Мазенцева Д.В. прекратились со дня принятия судом решения о признании должника банкротом - 25.01.2017, то срок доверенности от 26.04.2016, выданной генеральным директором Мазенцевым Д.В. представителю Абаеву Д.А. прекратил свое действие с указанной даты - 25.01.2017.

Кроме того, доверенность, подписанная конкурсным управляющим должника, подтверждающая полномочия представителя Абаева Д.А.на обжалование судебного акта к апелляционной жалобе, не приложена.

Таким образом, апелляционная жалоба признается поданной физическим лицом, не участвующим в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15815/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Примечание: приложенные к жалобе документы не возвращаются, поскольку поступили по электронной почте.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ю. Тойвонен