г. Вологда |
|
07 июля 2017 г. |
Дело N А66-3030/2015 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" на определение Арбитражного суда Тверской области от 24 мая 2017 года по делу N А66-3030/2015 об отказе в наложении судебного штрафа (судья Борцова Н.А.),
установил:
акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075; 115432, г. Москва, пр. Проектируемый 4062-й, д. 6, корп. 25; далее - АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 24 мая 2017 года об отказе в удовлетворении заявления АО "АтомЭнергоСбыт" о наложении судебного штрафа в рамках дела N А66-3030/2015 по иску АО "АтомЭнергоСбыт" к муниципальному унитарному предприятию города Торжка "Горэнерго" (ОГРН 1026901917668, ИНН 6915002283; место нахождения: 172009, Тверская обл., г. Торжок, Ленинградское ш., д. 52б) о взыскании 3 421 883 руб. 94 коп. (с учетом уточнения требований, принятого судом).
Согласно части 4 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.
В силу части 6 статьи 120 АПК РФ определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано лицом, на которое наложен судебный штраф.
Частью 1 статьи 188 АПК РФ предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Таким образом, АПК РФ установлена возможность обжалования только определения о наложении судебного штрафа и только лицом, на которое наложен судебный штраф, обжалование определения об отказе в наложении судебного штрафа нормами АПК РФ не предусмотрено.
Исходя из смысла части 6 статьи 120, пункта 6 и абзаца третьего пункта 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", обжалование определения об отказе в наложении судебного штрафа не предусмотрено.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба истца подлежит возвращению.
Указанная позиция подтверждается определениями Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2016 N 308-КГ15-11985 по делу N А63-3237/2014, от 28.09.2016 N 305-ЭС16-11617 по делу N А41-51109/2015, от 09.08.2016 N 303-КГ15-9101 по делу N А24-2681/2014.
Апелляционный суд отмечает, что Арбитражным судом Тверской области ошибочно указано на возможность обжалования определения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" на определение Арбитражного суда Тверской области от 24 мая 2017 года по делу N А66-3030/2015 об отказе в наложении судебного штрафа (регистрационный номер 14АП-5987/2017) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 170003, г. Тверь, Петербургское ш., д. 2.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.
2. Копия списка внутренних почтовых отправлений от 20.06.2017 N 343 на 6 л. в 1 экз.
3. Копия доверенностей от 09.02.2017 N 33 на 4 л. в 1 экз., от 19.05.2017 N 127 на 1 л. в 1 экз.
4. Копии квитанций на 1л. в 1 экз.
5. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 24 мая 2017 года по делу N А66-3030/2015 на 3 л. в 1 экз.
6. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 15 мая 2017 года по делу N А66-1319/2015 на 3 л. в 1 экз.
7. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 25 мая 2017 года по делу N А66-4202/2015 на 3 л. в 1 экз.
Судья |
О.А. Тарасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-3030/2015
Истец: АО "АтомЭнергоСбыт", Обособленное подразделение "ТверьАтомЭнергоСбыт"
Ответчик: МУП г.Торжка "Горэнерго"
Третье лицо: АО "АтомЭнергоСбыт", Межрайонный отдел службы судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления ФССП России по тверской области